Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 г. N 20АП-8551/18

г. Тула

22 января 2019 г.

Дело N А68-369/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21.01.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 22.01.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стахановой В.Н., судей Еремичевой Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемонджавой С.Н., в отсутствие заявителя - публичного акционерного общества завод "Красное знамя" (г. Рязань, ОГРН 1026201077572, ИНН 6229004711), заинтересованного лица - Тульской таможни (г. Тула, ОГРН 1027100592507, ИНН 7107020323), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Московской областной таможни (г. Москва, ОГРН 1107746902251, ИНН 7735573025), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тульской таможни на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2018 по делу N А68-369/2018 (судья Косоухова С.В.),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество завод "Красное знамя" (далее - ПАО завод "Красное знамя", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Тульской таможни (далее - таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 25.12.2017 по результатам таможенной проверки N 10116000/210/251217/Т000053/001.

Одновременно ПАО завод "Красное знамя" подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Тульской таможни от 25.12.2017 N 10116000/210/251217/Т000053/001 в части изъятия двух вертикально-фрезерных обрабатывающих центров с числовым программным управлением.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.01.2018 приостановлено действие решения Тульской таможни от 25.12.2017 N 10116000/210/251217/Т000053/001 в части изъятия двух вертикально-фрезерных обрабатывающих центров с числовым программным управлением LITZ модели CV-1200A, с серийными номерами 61Е000323, 61Е000322.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 определение Арбитражного суда Тульской области от 22.01.2018 по делу N А68-369/2018 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 17.04.2018 отказано в удовлетворении ходатайства Тульской таможни об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда Тульской области от 22.01.2018 г. по делу N А68-369/2018.

04.09.2018 Тульская таможня повторно обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тульской области от 22.01.2018.

Определение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2018 по делу N А68-369/2018 в удовлетворении ходатайства Тульской таможни об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Тульской области от 22.01.2018 по делу N А68- 369/2018, отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, таможенный орган обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить ходатайство Тульской таможни об отмене обеспечительных мер.

До рассмотрения жалобы по существу от Тульской таможни в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Тульской таможни, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2018 по делу N А68-369/2018, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным лицом.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ Тульской таможни от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе таможенного органа подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Тульской таможни от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.09.2018 по делу N А68-369/2018.

Производство по апелляционной жалобе Тульской таможни прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Н.В. Еремичева Е.В. Мордасов