Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 г. N 09АП-59705/18

г. Москва

25 января 2019 г.

Дело N А40-107919/18

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей:	Суминой О.С., Лепихина Д.Е.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Московской областной таможни

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2018 г. по делу N А40-107919/18

принятое судьей Поляковой А.Б.

по заявлению ООО "Кемпартнерс"

к Московской областной таможне

о признании незаконным решения от 21.02.2018 г. N РКТ-10013000-18/000150 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС,

в присутствии:

от заявителя:	Антохина И.И. по дов. от 30.07.2018;
от заинтересованного лица:	Курлюк О.И. по дов. от 11.01.2019;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кемпартнерс" (далее - Заявитель, ООО "Кемпартнерс", Общество) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - Заинтересованное лицо, МОТ, Таможня, таможенный орган) о признании недействительным решения Московской областной таможни от 21.02.2018 г. N РКТ-10013000-18/000150 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 г. заявление ООО "Кемпартнерс" удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным решением, МОТ обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению Таможни при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела.

В судебном заседании представитель таможенного органа доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу; считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что 19.05.2017 г. Обществом в Московскую областную таможню была представлена ДТ N 10130210/190517/0016982 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара "продукты используемые для кормления животных, кормовая добавка, гранулированная, ENERGIZER GOLD (ЭНЕРДЖАЙЗЕР ГОЛД), для повышения энергетической ценности рационов, молочной продуктивности коров и интенсивности роста молодняка крупного рогатого скота. В состав входит смесь жирных кислот пальмового масла, состав: пальмитиновая кислота 42,0-52,0%, миристиновая кислота 1,1-1,2%, стеариновая кислота 4,5-5,5%, олеиновая кислота 34,2-41,8%, линолевая кислота 7,2-8,8%, кальций 8,5-10,5%, влаги не более 5%, сырой жир не менее 82,5- 85,50%. Не содержит ГМО, не содержит пестициды. Внешний вид: микрогранулы от бледно-желтого до белого цвета. Запах: мягкий, присущий жиру" в мешках по 25 кг., всего 2160 мешков общим весом 54000 кг. Изготовитель - ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD, марка - ENERGIZER GOLD.

Данному товару был присвоен классификационный код 2309 90 960 9 по ТН ВЭД ЕАЭС.

Поставка товара в адрес Общества осуществлялась во исполнение внешнеторгового контракта от 15.02.2017 г. N CPN-ASIANOIL-0117/RAIF, заключенного с компанией ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD (Малайзия).

Обществом в Московскую областную таможню 31.05.2017 г. была представлена ДТ N 10130210/310517/0018888 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара "продукты используемые для кормления животных, кормовая добавка, гранулированная, ENERGIZER GOLD (ЭНЕРДЖАЙЗЕР ГОЛД), для повышения энергетической ценности рационов, молочной продуктивности коров и интенсивности роста молодняка крупного рогатого скота. В состав входит смесь жирных кислот пальмового масла, состав: пальмитиновая кислота 42,0-52,0%, миристиновая кислота 1,1-1,2%, стеариновая кислота 4,5-5,5%, олеиновая кислота 34,2- 41,8%, линолевая кислота 7,2-8,8%, кальций 8,5-10,5%, влаги не более 5%, сырой жир не менее 82,5-85,50%. Не содержит ГМО, не содержит пестициды. Внешний вид: микрогранулы от бледно-желтого до белого цвета. Запах: мягкий, присущий жиру" в мешках по 25 кг., всего 2160 мешков общим весом 54000 кг. Изготовитель - ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD, марка - ENERGIZER GOLD.

Данному товару был присвоен классификационный код 2309 90 960 9 по ТН ВЭД ЕАЭС.

Поставка товара в адрес Общества осуществлялась во исполнение внешнеторгового контракта от 18.12.2014 г. N CPN-ASIANOIL-0115, заключенного с компанией ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD (Малайзия).

03.06.2017 г. Обществом в Московскую областную таможню была представлена ДТ N 10130210/030617/0019319 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара "гранулированная кормовая добавка ЭНЕРДЖАЙЗЕР ГОЛД. Продукты в виде гранулированного порошка, основным компонентом которых являются соли высших жирных кислот пальмового масла (пальмитиновой, олеиновой, стеариновой, миристиновой, линолевой кислот) содержащие свободные жирные кислоты и микрокомпоненты минерального происхождения, не содержит лецитинов, диоксида кремния и ароматизаторов. Содержит: пальмитиновую кислоту 42,0-52,0%, миристиновую кислоту 1,1-1,2%, стеариновую кислоту 4,5-5,5%, олеиновую кислоту 34,2-41,8%, линолевую кислоту 7,2- 8,8%, кальций 8,5-10,5%, влаги не более 5%, сырой жир не менее 82,5- 85,50%. Не содержит ГМО." общим весом 36000 кг. Изготовитель - ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD, товарный знак - ENERGIZER GOLD. Данному товару был присвоен классификационный код 2309 90 960 9 по ТН ВЭД ЕАЭС. Поставка товара в адрес Общества осуществлялась во исполнение внешнеторгового контракта от 15.02.2017 г. N CPN-ASIANOIL-0117/RAIF, заключенного с компанией ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD (Малайзия). 03.06.2017 г. Обществом в Московскую областную таможню была представлена ДТ N 10130210/030617/0019346 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара "гранулированная кормовая добавка ЭНЕРДЖАЙЗЕР ГОЛД. Продукты в виде гранулированного порошка, основным компонентом которых являются соли высших жирных кислот пальмового масла (пальмитиновой, олеиновой, стеариновой, миристиновой, линолевой кислот) содержащие свободные жирные кислоты и микрокомпоненты минерального происхождения, не содержит лецитинов, диоксида кремния и ароматизаторов. Содержит: пальмитиновую кислоту 42,0-52,0%, миристиновую кислоту 1,1-1,2%, стеариновую кислоту 4,5-5,5%, олеиновую кислоту 34,2-41,8%, линолевую кислоту 7,2- 8,8%, кальций 8,5-10,5%, влаги не более 5%, сырой жир не менее 82,5- 85,50%. Не содержит ГМО." общим весом 54000 кг. Изготовитель - ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD, марка - ENERGIZER GOLD.

Данному товару был присвоен классификационный код 2309 90 960 9 по ТН ВЭД ЕАЭС.

Поставка товара в адрес Общества осуществлялась во исполнение внешнеторгового контракта от 18.12.2014 г. N CPN-ASIANOIL-0115, заключенного с компанией ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD (Малайзия).

21.08.2017 г. Общество в Московскую областную таможню была представлена ДТ N 10013160/210817/0007667 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара "продукты используемые для кормления животных, кормовая добавка, гранулированная, ENERGIZER GOLD (ЭНЕРДЖАЙЗЕР ГОЛД), для повышения энергетической ценности рационов, молочной продуктивности коров и интенсивности роста молодняка крупного рогатого скота. В состав входит смесь жирных кислот пальмового масла, состав: пальмитиновая кислота 42,0-52,0%, миристиновая кислота 1,1-1,2%, стеариновая кислота 4,5-5,5%, олеиновая кислота 34,2- 41,8%, линолевая кислота 7,2-8,8%, кальций 8,5-10,5%,влаги не более 5%, сырой жир не менее 82,5-85,50%. Не содержит ГМО, не содержит пестициды. Внешний вид: микрогранулы от бледно-желтого до белого цвета. Запах: мягкий, присущий жиру" в мешках по 25 кг., всего 2160 мешков общим весом 54000 кг. Изготовитель - ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD, марка - ENERGIZER GOLD.

Данному товару был присвоен классификационный код 2309 90 960 9 по ТН ВЭД ЕАЭС.

Поставка товара в адрес Общества осуществлялась во исполнение внешнеторгового контракта от 18.12.2014 г. N CPN-ASIANOIL-0115, заключенного с компанией ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD (Малайзия).

Московской областной таможней на основании проверки, проведенной в соответствии со статьи 122 ТК ТС по вышеуказанным ДТ было принято Решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 21.02.2018 г. N РКТ-10013000-18/000150, код товаров определен 3824 99 960 9 по ТН ВЭД ЕАЭС.

В графе 8 Решения по классификации, в качестве обоснования принятого решения, указано на принятие решения в соответствии с основными правилами 4 интерпретации (ОПИ) 1 и 6 и Заключение эксперта ЦЭКТУ от 16.02.2017 N 12406002/0002928.

Удовлетворяя заявление Общества, суд первой инстанции правомерно и обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 19 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД) является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

С 1 января 1997 года для Российской Федерации вступила в силу Международная конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года. Гармонизированная система описания и кодирования товаров означает Номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации Гармонизированной системы (пункт а) статьи 1 указанной Международной конвенции.

Согласно пункту 2 статьи 19 ТК ЕАЭС ТН ВЭД основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. ТН ВЭД утверждается Комиссией (пункт 3 статьи 19 ТК ЕАЭС). На основании решения Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 г. N 130 "О едином таможенно-тарифном регулировании Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" применяются единая Товарная 5 номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза (ТН ВЭД ТС) (утратило силу на основании Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 21.12.2016 г. N 153).

Статьей 20 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии ТН ВЭД при таможенном декларировании. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы (пункт 1). В случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании таможенный орган осуществляет классификацию товаров, и принимает решение о классификации товаров по форме, в порядке и сроки, установленные в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (пункт 2).

Коды товаров, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров (пункт 4).

Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 г. N 18 "О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" (документ утратил силу в связи с изданием Решения Высшего Евразийского экономического совета от 14.04.2017 г. N 10) установлено вступление в силу с 01.01.2010 г. Соглашения о едином таможенно-тарифном регулировании от 25.01.2008 г.

В соответствии с указанным Соглашением на единой таможенной территории государств, членов таможенного союза, применяется Единый таможенный тариф.

Единый таможенный тариф утвержден Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 г. N 54 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза" (документ действующий).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД, содержащимися в Решении Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 г. N 54 (до 29.10.2015 г. - ТН ВЭД ТС, после 29.10.2015 г. - ТН ВЭД ЕАЭС).

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило I ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями Основных правил интерпретации ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

В соответствии с правилом 3 а) Основных правил интерпретации ТН ВЭД, в случае если имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общими описанием.

Таможенный орган отнес часть товара к группе 38 товарной позиции 3824 "Готовые связующие вещества для производства литейных форм или литейных стержней; продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в 6 другом месте не поименованные или не включенные:", классифицировав его в товарной подсубпозиции 3824 99 960 9 ТН ВЭД (прочие). Примечанием к группе 38 ТН ВЭД (Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 г. N 54) предусмотрено, что в данную группу не включаются отдельные элементы или отдельные соединения определенного химического состава.

В соответствии с примечанием 1 к группе 23 ТН ВЭД (Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 г. N 54) "Остатки и отходы пищевой промышленности; готовые корма для животных" в товарную позицию 2309 включаются продукты, используемые для кормления животных, в другом месте не поименованные или не включенные, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили основные свойства исходного материала, кроме растительных отходов, растительных остатков и побочных продуктов такой переработки.

Согласно Пояснениям к позиции 2309 "Продукты, используемые для кормления животных" (Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 г. N 4 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" вместе с "Пояснениями к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС)" (Том I. Разделы I - VI. Группы 01 - 28)), в товарную позицию 2309 включаются продукты, используемые для кормления животных, в другом месте не поименованные или не включенные, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили основные свойства исходного материала, кроме растительных отходов, растительных остатков и побочных продуктов такой переработки.

В соответствии с Пояснениями к позиции 2309 "Продукты, используемые для кормления животных" в данную товарную позицию включаются подслащенные корма и готовые корма для животных, состоящие из смеси нескольких питательных веществ, предназначенные: для обеспечения животных рациональным и сбалансированным повседневным рационом (полноценный корм); для получения подходящего повседневного рациона путем добавления в хозяйственный (то есть произведенный в хозяйстве) корм органических или неорганических веществ (кормовые добавки); или для использования при приготовлении полноценных кормов или кормовых добавок.

К таким продуктам относятся следующие: подслащенный корм, готовые продукты, предназначенные для обеспечения животных всеми питательными элементами, необходимыми для создания рационального и сбалансированного повседневного рациона (полноценный корм), готовые продукты для дополнения (сбалансирования) хозяйственных, то есть произведенных в хозяйстве, кормов (кормовые добавки), готовые продукты, используемые для приготовления полноценных кормов или кормовых добавок, описанных выше. Продукты, включенные в позицию 2309 ТН ВЭД, должны являться продуктами переработки растительного или животного сырья, обладать питательной ценностью (совокупность свойств корма, при наличии которых удовлетворяются физиологические потребности животных в необходимых веществах и энергии).

При этом, согласно пояснениям к позиции 2309 ТН ВЭД ТС "Хозяйственные" корма обычно имеют довольно низкое содержание белков, минеральных веществ или витаминов. Продукты, предназначенные для компенсации этих недостатков и обеспечения хорошо сбалансированного кормового рациона, состоят из белков, минеральных веществ или витаминов и дополнительного количества энергетических кормов (углеводов), выполняющих роль носителей для других ингредиентов. Хотя в качественном отношении эти готовые продукты (кормовые добавки) имеют почти такой же состав, что и полноценный корм ("энергетические" питательные вещества - крахмал, сахар, целлюлоза, жиры; "формирующие тело" питательные вещества -белковые или минеральные вещества; "функциональные" питательные вещества -витамины, микроэлементы и антибиотики), они отличаются относительно высоким содержанием одного конкретного питательного вещества.

К данной категории готовых продуктов относятся: - концентрированные бульоны из рыбы или морских млекопитающих в виде жидкостей, вязких растворов, пасты или в сухом виде, приготовленные путем концентрирования и стабилизации остаточной воды (содержащей растворимые в воде вещества, а именно: белки, витамины группы В, соли и т.д.), получаемые при производстве муки или жира из рыбы и морских млекопитающих; - концентрат суммарных белков и концентрат белковых фракций, получаемый из сока листьев люцерны путем тепловой обработки. Кроме того, в позицию 2309 включаются также премиксы.

Из Пояснений к товарной позиции 2309 следует, что готовые продукты, используемые для приготовления полноценных кормов или кормовых добавок, известные в торговле как "премиксы", представляют собой сложные смеси, состоящие из ряда веществ, состав и соотношение которых изменяются в зависимости от требований животноводства. Эти вещества подразделяются на три группы: вещества, улучшающие пищеварение и обеспечивающие хорошую усвояемость кормов, а также сохраняющие здоровье животных: витамины или провитамины, аминокислоты, антибиотики, противококковые вещества, микроэлементы, эмульгаторы, вкусо-ароматические добавки и возбудители аппетита и так далее; вещества, предназначенные для предохранения кормов от порчи (особенно жиросодержащих компонентов) до скармливания их животным, такие как стабилизаторы, антиокислители и так далее; вещества, являющиеся носителями и состоящие из одного или более органических питательных веществ (маниок или соевая мука тонкого или грубого помола, мелкие крупки, дрожжи, различные отходы пищевой промышленности и другие) или неорганические вещества (например, магнезит, мел, каолин, соль, фосфаты).

Спорный товар - "Кормовая добавка для животных, растительного происхождения. Применяется для повышения энергетической ценности рационов и молочной продуктивности коров", ENERGIZER GOLD (оформленный по ДТ N N 10130210/190517/0016982, 10130210/310517/0018888, 10130210/030617/0019319, 10130210/030617/0019346, 10013160/210817/0007667), приобретался Обществом у производителя кормов для сельскохозяйственных животных - компании ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD (она же отправитель товара по ДТ). Товар ENERGIZER GOLD это кормовая добавка для животных, не предназначенная для употребления человеком.

Кроме того, ранее до заключения контракта, 23.05.2014 г. производитель направлял в адрес Общества Паспорт безопасности вещества ENERGIZER GOLD, далее к каждой поставке сертификаты анализа, сертификаты качества, Сертификат формы "А".

Указанные документы представлялись при декларировании товаров в Московской областной таможне в комплекте ДТ. Также подтверждением предназначения товара и правильности заявления кода по ТН ВЭД Обществом, являются следующие документы: - Письма ООО "Ростовский комбикормовый завод" от 14.05.2018 г., ООО "Агроминторг" от 14.05.2018 г., ООО "ЮМКА" от 14.05.2018 г., ООО "Альфа Фит" от 14.05.2018 г., из содержания которых следует, что указанный Обществом товар ENERGIZER GOLD, приобретенный у ООО "Кемпартнерс", использовался в качестве кормовой добавки в рационе молочных коров; - Копии договоров поставок товаров конечному потребителю (ДТ N 10130210/190517/0016982 - Договор N ОКМП-КМТК, ДТ N 10130210/310517/0018888 -Договор N ОКМП-КМТК, ДТ N 10130210/030617/0019319 - Договора NN 08754-1, ОКМП-СЛКТС, ДТ N 10130210/030617/0019346 - Договора NN ОКМП-СЛКТС, 8 08754-1, ДТ N 10013160/210817/0007667 - Договора NN ОКМП-АЛФФД, ЗАОХПНЮМК-2014); - Декларация о соответствии кормовой добавки Энерджайзер Голд, производитель ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD, от 15.05.2017 г., принятая на основании протокола испытаний. В Декларации, зарегистрированной органом по сертификации, указан код ТН ВЭД ТС 2309 90 960 9; - Свидетельство от 13.11.2014 г. N ПВИ-2-10.14/04410 о государственной регистрации кормовой добавки для животных Энерджайзер Голд, производитель ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD, применение - для повышения энергетической ценности рационов и молочной продуктивности коров; - Инструкция по применению кормовой добавки Энерджайзер Голд для повышения энергетической ценности рационов и молочной продуктивности коров, производитель ASIAN OILS AND DERIVATIVES SDN BHD, утвержденной 13.11.2014 г. заместителем руководителя Россельхознадзора; - Разрешение ФС/УВН-03/192136 от 15.12.2016 г., выданное Россельхознадзором на ввоз товара, цель ввоза - в корм продуктивным животным.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Общество правомерно классифицировало ввезенный товар по коду 2309 90 960 9 ТН ВЭД, наиболее конкретно отражающего признаки товара (в соответствии с ОПИ ТН ВЭД).

Кроме того, судом первой инстанции учтено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2018 г. по делу N А56-78793/2017 между Обществом и таможенным органом установлен факт правильности заявления кода по ТН ВЭД Обществом вышеуказанного товара.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные судебным актом по делу N А56-78793/2017, имеют применительно к настоящему делу преюдициальное значение и не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела.

Исходя из изложенного, у Московской областной таможни отсутствовали законные основания для классификации спорного товара по коду 3824 99 960 9 ТН ВЭД.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что Московской областной таможней в нарушение статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого решения.

Исходя из вышесказанного, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований, в данном случае судом полностью установлена.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Одновременно ООО "Кемпартнерс" заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 78 000 руб.

Требование Заявитель по делу обосновал тем, что для защиты свои прав и законных интересов по делу вынужден был прибегнуть к услугам представителя, в связи с чем, между ООО "Кемпартнерс" и ИП Анохиным И.И. заключен договор на оказании юридических услуг N 2/128.

Из представленных истцом доказательств, суд установил, что судебные расходы ООО "Кемпартнерс" на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции составили 78 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 652 от 16.05.2018 г.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Возможность рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций АПК РФ не исключает.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.08.2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Аналогичная правовая позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 07.02.2006 г. N 12088/05.

Арбитражный суд в силу ст.7 АПК РФ должен обеспечивать равную судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Конституционный Суд в своих определениях от 25.02.2010 г. N 224-О-О, от 21.12.2004 г. N 454-О и от 20.10.2005 г. N 355-О неоднократно указывал на то, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон; данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статья 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной к взысканию суммы таких расходов критерию разумности.

Как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 г. N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", несмотря на то, что ответчик не заявил о чрезмерности предъявленных к возмещению судебных расходов, суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить требование частично. Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм. Представитель таможенного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов в заявленном размере, со ссылкой на необоснованность и чрезмерность понесенных заявителем судебных расходов.

Исходя из оценки критериев сложности дела, с учетом характера спорного правоотношения, объема представленных по делу доказательств, объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, временных затрат, сложившейся судебной практики, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сумма понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 78 000 рублей явно превышает разумные пределы, счёл заявленные требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя связанных с рассмотрением дела по существу подлежащими удовлетворению в части 30 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления "Кемпартнерс".

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 по делу N А40-107919/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

О.С. Сумина Д.Е. Лепихин