Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 09АП-63103/18

г. Москва

28 января 2019 г.

Дело N А40-91551/18-179-113

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, Д.Г. Вигдорчика

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Казнаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Шпаковского Е.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об отказе во включении требования Шпаковского Е.В. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИМПОРТ-ЭКСПОРТ"

по делу N А40-91551/18-179-113 Б о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ИМПОРТ-ЭКСПОРТ" (ОГРН 1127746345605, ИНН 7731426407)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО "ИМПОРТ-ЭКСПОРТ" - Самоходкин Д.В. по дов. от 03.10.18

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 г. в отношении ООО "ИМПОРТ-ЭКСПОРТ" (ОГРН 1127746345605, ИНН 7731426407) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Якубович П.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 100 от 09.06.2018 г.

Судом рассмотрено заявление Шпаковского Е.В. о включении требований в размере 50 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, поступившее в суд 06.07.2018 г.

Представитель должника признал наличие задолженности перед кредитором.

Представитель кредитора ООО "Вайлдберриз", представитель временного управляющего возражали против включения требования в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 31 октября 2018 года, в том числе, признал требование Шпаковского Е.В. необоснованным и отказал во включении требования Шпаковского Е.В. в размере 50 000 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИМПОРТ-ЭКСПОРТ".

Не согласившись с принятым определением, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ письменно заявил об отказе от заявления.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от заявление в отсутствие возражений со стороны других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п. 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Шпаковского Е.В. от заявления о включении его требования в размере 50 000 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИМПОРТ-ЭКСПОРТ", производство по заявлению прекратить.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года по делу N А40-91551/18-179-113 Б об отказе во включении требования Шпаковского Е.В. в размере 50 000 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ИМПОРТ-ЭКСПОРТ" отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев Д.Г. Вигдорчик