г. Москва |
|
28 января 2019 г. |
Дело N А41-73819/2018 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,
судей Немчиновой М.А., Пивоваровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания Искендеровой Я.Г.,
при участии в заседании:
от истца - Захарова Д.А., представитель по доверенности от 29.12.2018,
от ответчика - Борисова О.В., представитель по доверенности от 23.07.2018,
от третьего лица - представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района на решение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2018, принятое судьей Мироновой М.А. по делу N А41-73819/18 по иску Министерства строительного комплекса Московской области к Администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области о взыскании средств субсидии в размере 5 605 000 руб.,
третье лицо - ГК Фонд Содействия Реформированию ЖКХ,
УСТАНОВИЛ:
Министерство строительного комплекса Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области о взыскании средств субсидии в размере 5 605 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Государственная компания "Фонд Содействия Реформированию ЖКХ".
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2018 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании представителем Министерства строительного комплекса Московской области заявлено ходатайство об отказе то исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При отказе от иска суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление Министерства строительного комплекса Московской области об отказе от исковых требований, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, считает, что отказ подлежит принятию.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим принятое по делу решение от 28.11.2018 Арбитражного суда Московской области подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Министерства строительного комплекса Московской области от исковых требований по делу N А41-73819/18.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2018 по делу N А41-73819/18 отменить, производство по данному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение двух месяцев со дня его принятия
Председательствующий |
В.Ю. Бархатов |
Судьи |
М.А. Немчинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-73819/2018
Истец: Министрество строительного комплекса МО
Ответчик: Администрация городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района Московской области, Министерство строительногокомплекса Московской области
Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ - ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23893/18
05.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4701/19
28.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23893/18
28.11.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-73819/18