Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 г. N 17АП-19800/18

г. Пермь

30 января 2019 г.

Дело N А71-8437/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора, ООО "АвтоЛидер" в лице конкурсного управляющего Зенищева ЮрияЮрьевича,

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 22 ноября 2018 года об отказе во включении требования ООО "АвтоЛидер" в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное в рамках дела N А71-8437/2016

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "МосАвто" (ИНН 1832075465, ОГРН 1091832002900)

установил:

06 декабря 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба кредитора, ООО "АвтоЛидер" в лице конкурсного управляющего Зенищева Юрия Юрьевича, на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2018 года об отказе во включении требования ООО "АвтоЛидер" в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А71-8437/2016.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 апелляционная жалоба кредитора, ООО "АвтоЛидер" в лице конкурсного управляющего Зенищева Юрия Юрьевича (вх. N 17АП-19800/2018(1)-АК) была оставлена без движения до 29 января 2019 года в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы ФНС России, единственному учредителю (участнику) должника - ООО "КРОНАМОТОРС", представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным - ООО "Финансовый Консультант N1".

Заявителю апелляционной жалобы, кредитору, ООО "АвтоЛидер" в лице конкурсного управляющего Зенищева Юрия Юрьевича, было предложено в срок до 29 января 2019 года устранить допущенные нарушения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19 декабря 2018 года было направлено по юридическому адресу ООО "АвтоЛидер" (394065, Воронежская область, г. Воронеж, пр-т Патриотов, д. 47), однако почтовый конверт с указанным определением суда вернулся в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения" и по адресу конкурсного управляющего Зенищева Юрия Юрьевича (394006, Воронежская область, г. Воронеж, а/я 9) и вручено 10 января 2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Между тем документы, затребованные судом, во исполнение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок (до 29.01.2019), кредитором, ООО "АвтоЛидер" в лице конкурсного управляющего Зенищева ЮрияЮрьевича, не представлены.

При этом судом апелляционной инстанции было разъяснено, что в установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом при повторном обращении необходимо учитывать, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору, ООО "АвтоЛидер" в лице конкурсного управляющего Зенищева ЮрияЮрьевича.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Муравьева