Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 21АП-2468/18

31 января 2019 г.

Дело N А84-1742/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря В. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стефаненко Ю.В., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-1742/2018 об организации видеоконференц-связи,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2018 года по делу N А84-1742/2018 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 31 января 2019 года на 10 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы Правительства Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 01.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 по делу N А84-1742/2018.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 31.01.2019 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 час. 00 мин. (время московское).

В судебное заседание 31.01.2019 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: от Правительства Севастополя - Карпухин Алексей Леонтьевич, представитель действует на основании доверенности; от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Дыбец Алексей Михайлович, представитель действует на основании доверенности; от общества с ограниченной ответственностью "Лазурь-С": - Данилевский Вадим Григорьевич, представитель действует на основании доверенности, - Палагин Геннадий Физулиевич, представитель действует на основании доверенности; от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Севастополя - Моисеенкова Ольга Ильинична, представитель действует на основании; от общества с ограниченной ответственностью "Городской ремонтно-строительный трест": - директор Двойцын Анатолий Алексеевич, полномочия подтверждены, - Двойцын Павел Анатольевич, представитель действует на основании доверенности; от Государственного унитарного предприятия "ПАНСИОНАТЫ СЕВАСТОПОЛЯ" - Милочкина Рада Алексеевна, представитель действует на основании доверенности; Рыбалко Людмила Ивановна, личность удостоверена на основании гражданина Российской Федерации.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 25 декабря 2018 по делу N А84-1742/2018, считать выполненным.

Судья

В. И. Гонтарь