Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 г. N 09АП-3795/19

г. Москва

30 января 2019 г.

Дело N А40-234290/2018

Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Игнатова И.В. и Игнатовой О.В. (поданных в порядке ст. 42 АПК РФ)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2018 об утверждении мирового соглашения по делу N А40-234290/2018, принятое судьей Огородниковой М.С. (7-1860)

по иску: общества с ограниченной ответственностью "ДизайнПроект"

к товариществу собственников жилья "Коттедж"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018, принятым по настоящему делу, утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "ДизайнПроект" (истец) и ТСЖ "Коттедж" (ответчик), по условиям которого ответчик признает долг в размере 227 867 руб. и расходы по госпошлине в размере 7 557 руб. и обязуется выплатить данную сумму истцу до 01.04.2019.

Игнатов Игорь Вячеславович и Игнатова Ольга Викторовна не согласились с определением суда, обратились с апелляционными жалобами, в которых просили его отменить.

Рассмотрев поступившие апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что они подлежат возврату согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалобы поданы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен иной порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения - оно подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, определение об утверждении мирового соглашения подлежит обжалованию только в кассационном порядке, апелляционное обжалование указанного определения действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает апелляционное обжалование определения об утверждении мирового соглашения, апелляционные жалобы Игнатова И.В. и Игнатовой О.В. подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы Игнатова И.В. и Игнатовой О.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2018 об утверждении мирового соглашения по делу N А40-234290/2018 и приложенные к ним документы возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

С.М. МУХИН