г. Санкт-Петербург |
|
05 февраля 2019 г. |
Дело N А56-15531/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: Хисамова А.Ю. по доверенности от 16.07.2018, Ярцевой И.Д. по доверенности от 25.09.2018;
от ответчика: Захарчук Е.В. по доверенности от 28.12.2018;
от 3-их лиц: 1, 2) не явились, извещены;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-30342/2018 ООО "УК "Гражданский-111" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2018.2018 по делу N А56-15531/2018 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску ООО "УК "Гражданский-111"
к МТУ ФАУГИ в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области
3-е лицо: 1. АО "ЭЛМАШ-АЛГОРИТМ"
2. АО СКБ ВТ "Искра"
о взыскании,
установил:
Решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2018 было отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гражданский-111" (далее - истец, ООО "УК "Гражданский-111") о взыскании задолженности с межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - ответчик, МТУ ФАУГИ, Управление).
В канцелярию арбитражного суда 17.04.2014 поступило заявление истца о разъяснении судебного акта.
Определением суда от 17.10.2018 в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано.
Не согласившись с определением суда, ООО "УК "Гражданский-111" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение частично отменить, направить заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 в связи с временной нетрудоспособностью судьи Т.В. Жуковой рассмотрение апелляционной жалобы было перенесено на 24.01.2019.
24.01.2019 в судебном заседании представитель ООО "УК "Гражданский-111" под роспись в протоколе судебного заседания заявил устное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил апелляционный суд прекратить производство по апелляционной жалобе.
Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражал.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание апелляционного суда своих представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в настоящем судебном заседании.
Апелляционным судом установлено, что доверенность на представителя истца, заявившего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент заявления ходатайства не истек.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гражданский - 111" от апелляционной жалобы на определение от 17.10.2018 о разъяснении решения от 27.09.2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гражданский - 111" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Т.В. Жукова |
Судьи |
Н.М. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-15531/2018
Истец: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГРАЖДАНСКИЙ-111"
Ответчик: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: АО "ЭЛМАШ-АЛГОРИТМ", АО СКБ ВТ "Искра"
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5060/19
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5060/19
05.02.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30342/18
05.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30612/18
27.09.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15531/18