Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 13АП-30364/18

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2019 г.

Дело N А56-64177/2013

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.С.Марченко,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-30364/2018 ООО "Джей Пи Холдинг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2018 по делу N А56-64177/2013 (судья А.С.Даценко), принятое

по заявлению ПАО "Сбербанк России" об отмене обеспечительных мер, принятых 17.08.2016 в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диммакс",

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по от 01.07.2014 ООО "Диммакс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2017 конкурсным управляющим утвержден Дюднев Артем Вячеславович.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2018 отменены обеспечительные меры, принятые определением от 17.08.2016.

Не согласившись с указанным определением, ООО Джей Пи Холдинг обратилось с апелляционной жалобой.

28.01.2019 ООО Джей Пи Холдинг заявлено об отказе от апелляционной жалобы.

Податель апелляционной жалобы и иные лица в судебное заседание не явились. Возражений относительно процессуального заявления ООО "Джей Пи Холдинг" не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае реализация конкурсным кредитором права по части 1 статьи 265 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 176, 49, 184, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "Джей Пи Холдинг" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе (рег. N 13АП-30364/2018) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен