Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 11АП-861/19

гор. Самара

06 февраля 2019 г.

Дело N А65-27763/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 05 февраля 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 06 февраля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Альфа-Антикриминал" (ОГРН 1067761211946) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2018 года о приостановлении производства по делу, принятое по делу N А65-27763/2018 (судья Спиридонова О.П.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Альфа-Антикриминал" (ОГРН 1067761211946), гор. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Альфа Антикриминал" (ОГРН 1121690055541), гор. Казань

о взыскании 2 000 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака,

при участии в судебном заседании:

от истца - Бирюкова Д.С. представитель по доверенности от 18.09.2018;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Истец - ООО Частное охранное предприятие "Альфа-Антикриминал" (ОГРН 1067761211946) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ответчика - ООО Частная охранная организация "Альфа Антикриминал" (ОГРН 1121690055541) 2 000 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака (знака обслуживания) "АЛЬФА-АНТИКРИМИНАЛ" (свидетельство N 475603).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2018 года суд производство по делу N А65-27763/2018 приостановил до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-17847/2018.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Альфа-Антикриминал" (ОГРН 1067761211946), не согласившись с определением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 05 февраля 2019 года на 09 час. 50 мин.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в рамках настоящего дела рассматривается требование ООО Частное охранное предприятие "Альфа-Антикриминал" о взыскании с ООО Частная охранная организация "Альфа Антикриминал" 2 000 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака.

Судом первой инстанции было установлено и сторонами не оспаривалось, что в деле N А65-17847/2018 судом рассмотрено требование ООО Частное охранное предприятие "Альфа-Антикриминал" к ООО "Частная охранная организация "Альфа Антикриминал" о признании незаконным и запрете использования в фирменном наименовании обозначение "АЛЬФА-АНТИКРИМИНАЛ" применительно к частной детективной и охранной деятельности, включая деятельность частных охранных служб, деятельность систем обеспечения безопасности, деятельность по расследованию.

Таким образом, суд первой инстанции сделал вывод, что вопрос о правомерности использования товарного знака истца в фирменном наименовании ответчика разрешается в рамках арбитражного дела N А65-17848/2018.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2018 года по делу N А65-17847/2018 в удовлетворении исковых требований ООО Частное охранное предприятие "Альфа-Антикриминал" отказано.

ООО Частное охранное предприятие "Альфа-Антикриминал" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2018 года, принятое по делу N А65-17847/2018; материалы арбитражного дела направлены в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением суда от 19 ноября 2018 года апелляционная жалоба ООО Частное охранное предприятие "Альфа-Антикриминал" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2018 года, принятое по делу N А65-17847/2018 принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное заседание назначено на 13 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела по разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку судебный акт по спору о законности использования товарного знака истца в фирменном наименовании ответчика имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, суд первой инстанции законно и обоснованно приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу N А65-17847/2018.

В силу пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Как следует из сведений на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет в настоящее время определением Арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу от 14 января 2019 года, производство по делу возобновлено в связи с тем, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2018 года, принятое по делу N А65-17847/2018, оставлено без изменения.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия делает вывод, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводам в судебном акте была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2018 года, принятого по делу N А65-27763/2018 и для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о приостановлении производства по делу государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2018 года, принятое по делу N А65-27763/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Альфа-Антикриминал" (ОГРН 1067761211946) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев