Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2019 г. N 09АП-39/19

г.Москва

05 февраля 2019 г.

Дело N А40-246596/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Оргпроектцемент" на Определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2018 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-246596/15, принятое судьей Никоновой О.И. (117-2061) по ходатайству Шатурмы М.В. о процессуальном правопреемстве по иску ООО "Северо-западная ПИК" к ООО "ОРГПРОЕКТЦЕМЕНТ" о взыскании задолженности по договору N 1-ПД/14 от 25.09.2014 г. в размере 15 435 000 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2016 г. взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Оргпроектцемент" (ОГРН 1047796655994, ИНН 7721514936) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1147847269668, ИНН 7811586332) 14 700 000 руб. 00 коп. основного долга, 95 404 руб. 76 коп. государственной пошлины.

Отказано в удовлетворении остальной части требований.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 года решение Арбитражного суда города Москвы от "18" марта 2016 года по делу N А40-246596/15 оставлено без изменения.

Шатурма М.В. (далее - гражданин) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу N А40-246596/15-117-2061.

Определением от 12.12.2018 суд первой инстанции определил заменить взыскателя по делу ООО "Северо-западная ПИК" на Шатурму Михаила Владимировича, 25.03.1990 года рождения.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству в порядке гл.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

25.01.2019 от гражданина, в электронном виде поступило заявление об отказе от заявления о замене взыскателя ООО "Северо-западная ПИК" на Шатурму М.В..

По аналогии с ч.2 ст.49 АПК РФ гражданин вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ гражданина от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает заявление по существу (по аналогии с ч.5 ст.49 АПК РФ).

По аналогии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по заявлению, если установит, что гражданин отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по такому заявлению не допускается (по аналогии с ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ гражданина от поданного им заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ гражданина от заявления и прекращает производство по заявлению.

Руководствуясь аналогией ст.ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.104, 110, 176, 266, 269, 271, 272, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-246596/15 - отменить.

Производство по заявлению Шатурмы М.В. о процессуальном правопреемстве по делу N А40-246596/15 - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров