Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2019 г. N 11АП-555/19

г. Самара

06 февраля 2019 г.

Дело N А72-16390/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русский стиль - 97"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2018 года по делу N А72-16390/2018 (судья Арзамаскина Н.П.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" (ОГРН 1087321001349, ИНН 7321314837), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Русский стиль - 97" (ОГРН 1022301977400, ИНН 2312065374), г.Краснодар,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русский стиль - 97" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2018 года по делу N А72-16390/2018.

Определением суда от 16 января 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в указанном определении отметил, что факт отсутствия в приложении к апелляционной жалобе документа, свидетельствующего об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, подтверждается актом Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2019 года об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Судом был установлен срок до 05 февраля 2019 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 16 января 2019 года обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено обществом с ограниченной ответственностью "Русский стиль - 97" в лице Золотой О.С. 23 января 2019 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 44312330162902.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Русский стиль - 97" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский стиль - 97".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Е.М. Рогалева