|
07 февраля 2019 г.
|
Дело N А71-17402/2018
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Муталлиевой И.О.,
рассмотрев в порядке ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон апелляционную жалобу АО "УНГП" (ОГРН 1025601018431, ИНН 5610041134), поданную в порядке, предусмотренном ст. 42 АПК РФ,
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 03 декабря 2018 года,
принятое судьей Костиной Е.Г. путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,
по делу N А71-17402/2018
по иску ООО "УНГП-Финанс" (ОГРН 5077746260940, ИНН 7710665612)
к публичному акционерному обществу "Петрарко" (ОГРН 1131831006042, ИНН 1831163599)
о взыскании процентов по вексельному долгу,
установил:
ООО "УНГП-Финанс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "Петрарко" (далее - ответчик) о взыскании 462 263 руб. 01 коп. процентов по вексельному долгу за период с 03.03.2015 по 02.11.2016.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
Решением суда от 03.12.2018, принятым путем подписания резолютивной части, иск удовлетворен.
С апелляционной жалобой на указанное решение суда в порядке ст. 42 АПК РФ обратилось АО "УНГП" (ОГРН 1025601018431, ИНН 5610041134).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 апелляционная жалоба АО "УНГП" принята к производству, установлен срок для представления отзывов на апелляционную жалобу до 06.02.2019.
Между тем после принятия апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что заявитель апелляционной жалобы не представил суду документы, подтверждающие полномочия представителя Сучкова А.В. на подписание апелляционной жалобы от имени АО "УНГП" (п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ). Так, доверенность на имя Сучкова А.В. выдана ООО "УНГП Менеджмент", в лице генерального директора Перевощикова О.В., выступающего в качестве управляющей организации АО "УНГП". Однако документов, подтверждающих статус ООО "УНГП Менеджмент" в качестве управляющей организации АО "УНГП", в материалы дела не представлено. При этом согласно сведениям ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать от имени АО "УНГП" без доверенности, является Паршков А.Н.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без
