Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 10АП-23758/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф05-5164/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

08 февраля 2019 г.

Дело N А41-74713/18

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Цечоевым И.Х.,

при участии в заседании:

от Михеева Петра Викторовича: лично, по паспорту;

от ИФНС по г. Электростали Московской области: представитель не явился, извещена надлежащим образом;

от Кобзева Андрея Вячеславовича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Михеева Петра Викторовича

на решение Арбитражного суда Московской области

от 12 ноября 2018 года по делу N А41-74713/18,

принятое судьей Машиным П.И.,

по заявлению Михеева Петра Викторовича

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области

при участии в деле третьего лица: Кобзева Андрея Вячеславовича

об оспаривании записи и устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Михеев Петр Викторович (далее - заявитель, Михеев П.В.) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, ИФНС по г. Электростали МО), в котором просил суд о нижеследующем:

- признать запись от 26.06.2018 в Едином государственном реестре юридических лиц ООО "Аквифер" недействительной;

- обязать аннулировать запись о недостоверности сведений о генеральном директоре ООО "Аквифер" Кобзеве А.В. и восстановить записи о компании до подачи Кобзевым А.В. заявления (18.06.2018).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Кобзев Андрей Вячеславович.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 ноября 2018 года по делу N А41-74713/18 в удовлетворении заявления отказано (т. 1 л. д. 121-123).

Не согласившись с данным судебным актом, Михеев П.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителейИФНС по г. Электростали МО и Кобзева Андрея Вячеславовича, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель Михеева П.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя Михеева П.В., изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.09.2018 ООО "Аквифер" зарегистрировано в качестве юридического лица 18.12.2012 за основным государственным регистрационным номером 1125053003680, идентификационный номер налогоплательщика 5053033418, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области; местом нахождения юридического лица указано: 144000, Московская область, г. Электросталь, ул. Спортивная, 24. Единоличным исполнительным органом общества с 18.12.2012 указан Кобзев А.В. (т. 1 л. д. 8-15)

Заявитель является участником ООО "Аквифер", которому принадлежит 34% доли в уставном капитале общества номинальной стоимостью 3400 руб.

19.06.2018 Кобзевым А.В. в регистрирующий орган представлено заявление по форме N Р34001 о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ о том, что он является руководителем юридического лица ООО "Аквифер", заявление Кобзева А.В. от 29.05.2018, протокол общего собрания участников ООО "Аквифер" N1/18 от 29.05.2018 и приказ о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от 15.06.2018 N 002-У.

26.06.2018 регистрирующим органом внесена в ЕГРЮЛ в сведения юридического лица ООО "Аквифер" запись о том, что сведения в отношении руководителя ООО "Аквифер" недостоверны на основании заявления физического лица о недостоверности сведений о нем (ГРН 6185053228409).

Полагая заявление по форме Р34001, поданное Кобзевым А.В. регистратору недействительным, бездействия налоговой инспекции по не проведению мероприятий по проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ незаконными, а запись о недостоверности сведений о юридическом лице, произведенной регистрирующим органом с нарушением положений Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Михеев П.В. обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления в связи со следующим.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129 -ФЗ).

Согласно подпункту "л" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в Едином государственном реестре юридических лиц содержится фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Пунктом 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представляемых при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Пунктом 1 статьи 11 Закона N 129-ФЗ установлено, что решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В соответствии со статьей 4 Закона N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, соответственно, сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. Ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Для содержания достоверные сведения в ЕГРЮЛ с 01.01.2016 вступила в силу новая редакция статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ, которая дополнена пунктом 5, в соответствии с которым регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Федеральной налоговой службы России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц" утверждена форма N 34001 "Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц" (далее - Основания).

В пункте 5 Оснований приведены обстоятельства, при наличии которых мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, не проводятся, в том числе, в случае если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, то есть заявление по форме N 34001.

26.06.2018 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области на основании поданного непосредственно Кобзевым А.В. заявления по форме N Р34001, в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице ООО "Аквифер" внесена запись (ГРН 6185053228409) о недостоверности сведений о нем как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени общества.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что проведение проверки является необходимым мероприятием, предшествующим регистрационным действиям по внесению оспариваемой записи обоснованно отклонен судом первой инстанции. Данному доводу в решении дана надлежащая и правильная оценка. Оснований для иных выводов в указанной части у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Таким образом, действия регистрирующего органа в данном случае, соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Михеевым П.В. не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 12 ноября 2018 года по делу N А41-74713/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Н.В. Марченкова Н.А. Панкратьева