Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 09АП-70618/18

г. Москва

08 февраля 2019 г.

Дело N А40-141239/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

рассмотрел замечания общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "ИНОР" на протокол судебного заседания от 21.01.2019 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "ИНОР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2018

по делу N А40-141239/18, принятое судьей Романенковой С.В. (шифр судьи: 77-960)

по иску общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "ИНОР" (ОГРН 1155018003766; ИНН 5018180667, адрес: 141090, Московская обл, г Королев, мкр Юбилейный, ул Ленинская, д 12, пом 55)

к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НАНОЭЛЕКТРО" (ОГРН 1117746228258; ИНН 7734653790, адрес: : 123098, г Москва, ул Рогова, д 5А)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ГРАНКОМ" (ОГРН 1135247000613; ИНН 5251009791, адрес: : 607018, область Нижегородская, город Кулебаки, улица Восстания, дом 1/14, помещение 2)

о взыскании,

при участии: без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

В канцелярию суда 06.02.2019 от общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "ИНОР" поступили замечания на протокол судебного заседания от 21.01.2019.

Согласно п. 7 и 8 ст. 155 лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. (п. 7)

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу. (п.8)

К замечаниям на протокол заявителем было приложено заявление о восстановлении срока на подачу замечаний.

В заявлении истец указывает, что копию протокола получил 04.02.2019, копию аудиозаписи протокола получил 05.02.2019, при этом ходатайство о выдаче копии протокола и аудиозаписи подано 29.01.2019, повторно 30.01.2019. Однако учитывая, что срок для подачи замечаний предусмотрен до 23.01.2019, до поданное первое ходатайство о получении копии протокола от 29.01.2019 подано за сроком указанным в АПК РФ для подачи замечаний.

Рассмотрев заявление о восстановлении срока, суд признает причины пропуска срока, указанные в заявлении, не уважительными, заявление подлежащим отклонению, а замечания подлежащими возвращению заявителю. При этом суд учитывает, что судебное заседание было 21.01.2019, в связи с чем замечания на протокол должны были быть поданы в срок до 23.01.2019, тогда как фактически были поданы лишь 06.02.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 155, 159, 184-186 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания на протокол судебного заседания от 21.01.2019 по делу N А40-141239/18 возвратить заявителю - общества с ограниченной ответственностью научно-производственный центр "ИНОР".

Судья

О.Н. Семикина