Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2019 г. N 09АП-70370/18

г. Москва

07 февраля 2019 г.

Дело N А40-233846/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.02.2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей А.И. Трубицына, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Момот И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года по делу N А40-233846/2017, принятое судьей Козловским В.Э.

по иску ООО "Нефтеком-7" (ОГРН 1021500822353) к ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, юр.адрес: 107174, г. Москва, ул. Нов. Басманная, д. 2) о взыскании пени

при участии в судебном заседании представителя от ответчика: Каргальцев А.В. (доверенность от 25.01.2019)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Нефтеком-7" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") о возмещении судебных расходов в размере 104 043 руб.

Определением суда от 22.11.2018 г. заявление удовлетворено.

ОАО "РЖД" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда изменить и снизить размер расходов до 5 000 руб.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит изменению на основании следующего.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ООО "Нефтеком-7" обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО "РЖД" пени в размере 306 354 руб. 96 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2018 г. взыскано с ОАО "РЖД" в пользу ООО "Нефтеком-7" 306 354 руб. 96 коп. пени, а также расходы на оплату расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 127 руб. 00 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2018 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2018 по делу N А40- 233846/2017 отменено в части удовлетворения исковых требований в размере 102 118 руб. 32 коп. Отказано в иске в указанной части. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Взыскано с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "Нефтеком-7" пени в размере 204 236 руб. 64 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 085 руб. 00 коп. Взыскано с ОАО "Российские железные дороги" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы

ООО "Нефтеком-7" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") о возмещении судебных расходов в размере 104 043 руб.

Из материалов дела следует, что ООО Нефтеком-7" (клиент) и ИП Яшков А.В. (исполнитель) 01.11.2017 г. заключили договор на оказание юридических услуг N 01-Я/17.

Стоимость услуг по договору составляет 104 043 руб. (пункт 1 дополнительного соглашения N 6 к договору), которые истец оплатил (л.д. 69).

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Между тем, суд первой инстанции в нарушение указанного принципа пропорционального распределения судебных издержек, отнес на ответчика судебные расходы в полном объеме.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что расходы истца за досудебный порядок урегулирования спора, составление претензии, участие в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (данное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон) по смыслу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относятся к судебным издержкам и возмещению не подлежат.

При таких обстоятельствах, поскольку суд апелляционной инстанции удовлетворил требование истца частично, а также с учетом принципов разумности и справедливости расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению истцу в сумме 10 000 руб.

В связи с этим, обжалуемое определение суда подлежит изменению, а заявление - частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 270, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года по делу N А40-233846/2017 изменить.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) в пользу ООО "Нефтеком-7" (ОГРН 1021500822353) в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.И. Трубицын Д.Н. Садикова