г. Чита |
|
12 февраля 2019 г. |
Дело N А19-29808/2018 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ефимовой Екатерины Владимировны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2019 года по делу N А19-29808/2018 по заявлению Прокурора г. Ангарска (ОГРН 1033801014532, ИНН 3808014899) к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Екатерине Владимировне (ОГРНИП 316385000121052, ИНН 381912353004, г. Ангарск) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ефимова Екатерина Владимировна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2019 года по делу N А19-29808/2018.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Индивидуальный предприниматель Ефимова Екатерина Владимировна направила апелляционную жалобу в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда посредством почтовой связи в конверте N 66581632001253 - 05 февраля 2019 года, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд и зарегистрирована 11 февраля 2019 года за N 04АП-971/2019.
Следовательно, индивидуальный предприниматель Ефимова Екатерина Владимировна в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ефимовой Екатерины Владимировны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2019 года по делу N А19-29808/2018 возвратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Желтоухов Е.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-29808/2018
Истец: Прокуратура г. Ангарска
Ответчик: Ефимова Екатерина Владимировна
Третье лицо: Прокуратура Иркутской области