г. Санкт-Петербург |
|
12 февраля 2019 г. |
Дело N А56-38518/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 г. по делу N А56-38518/2017 (судья Пивцаев Е.И.), принятое по иску АО "ЭТАЛОН ЛЕНСПЕЦСМУ"
к ООО "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"
о взыскании
установил:
ООО "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 г. по делу N А56-38518/2017.
При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и судебному приставу-исполнителю (при наличии возбужденного исполнительного производства) копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кроме того, подателем жалобы в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определением от 09.01.2019 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 08.02.2019 г. (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Копии определения без движения от 09.01.2019 г. направлены по всем имеющимся в материалах дела адресам.
Копия определения без движения от 09.01.2019 г., направленная по юридическому адресу: 199034, Россия, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 17-Я В.О. 4-6/В, вручена адресату 21.01.2019 г. (идентификатор почтового отправления N 19084429467918).
Копия определения без движения от 09.01.2019 г., направленная по адресу: 198097, Россия, г. Санкт-Петербург, пр. Стачек д. 47, также вручена адресату 21.01.2019 г. (идентификатор почтового отправления N 19084429467925).
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ".
Учитывая, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, в силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, бумажные носители апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес подателя жалобы не направляются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35693/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: без приложения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Сотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-38518/2017
Истец: АО "ЭТАЛОН ЛЕНСПЕЦСМУ"
Ответчик: ООО "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35693/18
29.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21776/17
03.08.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21776/17
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15761/17
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15761/17
18.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21774/17
02.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38518/17
28.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38518/17