Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 21АП-462/19

12 февраля 2019 г.

Дело N А83-21610/2017

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2019 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мунтян О.И., судей Баукиной Е.А. и Рыбиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., лица, участвующие в деле, после перерыва явку уполномоченных представителей не обеспечили, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский рыбный порт" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 декабря 2018 года по делу N А83-21610/2017 (судья Ищенко И.А.) по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский рыбный порт" (298320, Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 49) к обществу с ограниченной ответственностью "Крымская транспортная логистическая компания" (298300, Республика Крым, г. Керчь, пер. Кооперативный, д. 2, оф. 46); третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "СмартВэй" (125319, г. Москва, проезд Кочновский, д. 4, к. 2, пом. LXIII, ком. 1); акционерное общество "Проект" (109012, г. Москва, пер. Черкасский М., д. 2, пом. XVI, эт. 5, ком. 4) о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский рыбный порт" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крымская Транспортная Логистическая Компания" о взыскании 10 380 452,08 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.12.2017 по делу N А83-21369/2017 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) выделены в отдельные производства требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский рыбный порт к обществу с ограниченной ответственностью "Крымская транспортная логистическая компания о взыскании задолженности по агентскому договору 69-Д-КРП- 15 от 24.04.2015 по счетам за оказанные услуги для накатных грузопассажирских судов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.02.2018 удовлетворено ходатайства Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский рыбный порт" и общества с ограниченной ответственностью "Крымская транспортная логистическая компания" объединено в одно производство для совместного рассмотрения дела с N А83-21610/2017 по N А83-21762/2017, присвоил объединенным делам номер дела N А83-21610/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2018 производство по делу приостановил до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения дела N А83-10938/2017.

Не согласившись с указанным решением суда Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский рыбный порт" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 15 час. 40 мин., 06.02.2019.

В судебном заседании 06.02.2019 представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил ее удовлетворить, обжалуемый судебный акт отменить.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание 06.02.2019 не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании 06.02.2019 объявлен перерыв до 17 час. 10 мин., 11.02.2019.

До начала судебного заседания через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский рыбный порт" об отказе от апелляционной жалобы.

После объявленного судом перерыва, стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание 11.02.2019 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте арбитражного апелляционного суда в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается материалами дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее ходатайство и представленные документы, подтверждающие полномочия лица его заявившего, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не решается, так как апелляционная жалоба на определение о приостановлении производства по делу в соответствии с требованиями налогового законодательства, государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский рыбный порт" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымские морские порты" "Керченский рыбный порт" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 декабря 2018 года по делу N А83-21610/2017 - прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.И. Мунтян

Судьи

Е.А. Баукина С.А. Рыбина