Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N А43-10027/18

г. Вологда

14 февраля 2019 г.

Дело N А43-10027/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ТехИмпорт" Третьякова А.М. по доверенности от 20.12.2016,

рассмотрев определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 января 2019 года по делу N А43-10027/2018 о поручении организовать видео-конференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "ТехИмпорт" в судебном заседании по рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТехИмпорт" о направлении дополнительных документов эксперту для проведения судебной экспертизы по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехИмпорт" к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕКТР-АВТО" о взыскании 458 332 руб. 18 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "МегаТрон", общества с ограниченной ответственностью "Устьянский лесопромышленный комплекс",

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23 января 2019 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "ТехИмпорт" в судебном заседании по рассмотрению ходатайства по делу N А43-10027/1018.

По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 09 час 00 мин по московскому времени.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "ТехИмпорт" Третьяков А. М. по доверенности от 20.12.2016.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 января 2019 года по делу N А43-10027/2018 считать выполненным.

Судья

А.Ю. Докшина