Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 13АП-35036/18

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2019 г.

Дело N А56-88237/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Желтянникова В.И.,

судей Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Смирновой Н.В.,

при участии:

от истца: Воронина Н.В., по доверенности от 10.08.2017,

от ответчика: Быкова Т.О., по доверенности от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35036/2018) АО "Ленинградская областная электросетевая компания"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2018 по делу N А56-88237/2017 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску ООО "ПАРК-ОТЕЛЬ ТРОЯ"

к АО "Ленинградская областная электросетевая компания"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Парк-отель Троя" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ленинградская областная управляющая компания электросетевая компания" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 71682 руб. 40 коп. за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Ленинградская область, г. Веволожск, пр. Некрасова, уч. 2 д кадастровый номер 47:07:1302078:45 за период с 01.03.2016 по 31.08.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12771 руб. 61 коп.

Решением арбитражного суда от 19.03.2018, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018, иск удовлетворен.

Определением от 20.08.2018 арбитражный суд назначил судебное заседания для рассмотрения заявления ООО "Парк-отель Троя" о возмещении судебных расходов в размере 65 000 руб. (с учетом уточнений).

Определением от 12.11.2018 с Акционерного общества "Ленинградская областная электросетевая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Парк-Отель Троя" взысканы судебные расходы в размере 40 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт; считает сумму судебных расходов завышенной.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 1 статьи 110 АПК РФ указано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. В соответствии с частью 2 этой же статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение понесенных истцом судебных расходов в материалы дела представлены адвокатские соглашения N N 7/02-а от 01.08.2017, 7/03-а от 30.04.2018, 7/04-а от 20.08.2018, акты выполненных работ от 30.04.2018, от 21.06.2018, от 05.10.2018, счет N 05-18 от 05.10.2018, платежные поручения N N 118 от 22.06.2018, 197 от 19.09.2017, 198 от 05.10.2018.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, объем подготовленного материала при рассмотрении дела, апелляционный суд полагает обоснованным взыскание судом первой инстанции с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб.

Доводы подателя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2018 по делу N А56-88237/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Желтянников

Судьи

Е.В. Жиляева Н.С. Полубехина