Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. N 13АП-959/19

г. Санкт-Петербург

13 февраля 2019 г.

Дело N А26-7013/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самарчук Ю.В.

при участии:

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: не явился, извещено.

от 3-их лиц: не явились, извещены.

От Ассоциации форелеводов Карелии: Иванов Н.Ю. (доверенность от 31.01.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-959/2019) лица, не участвующего в деле, в порядке статьи 42 АПК РФ, Ассоциации форелеводов Карелии на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2018 по делу N А26-7013/2018 (судья Колесова Н.С.), принятое по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия;

к обществу с ограниченной ответственностью "ВАК"

3-и лица: Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия; Северо-Западное территориальное управление федерального агентства по рыболовству

о признании права использования лесных участков лесного фонда,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАК" (далее - ответчик, Общество) об обязании освободить участки лесного фонда, расположенные в квартале 50 выделе 38 Лехтинского участкового лесничества и квартале 66 выделе 45 Ноттоваракского участкового лесничества ГКУ РК "Беломорское центральное лесничество".

Определением суда от 02.10.2018 принят и назначен к совместному рассмотрению с первоначальным встречный иск ООО "ВАК" к Министерству о признании права использования лесных участков лесного фонда, расположенных в квартале 50 выделе 38 Лехтинского участкового лесничества и квартале 66 выделе 45 Ноттоваракского участкового лесничества ГКУ РК "Беломорское центральное лесничество" для размещения имущества, необходимого в целях исполнения обязательств по содержанию рыбоводных участков.

11.12.2018 Ассоциация форелеводов Карелии представила ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В обоснование ходатайства указав, что общество с ограниченной ответственностью "ВАК" является членом Ассоциации форелеводов Карелии (ранее - Некоммерческое партнерство "Общество форелеводов Карелии", далее -Ассоциация), объединяющее 46 рыбоводных хозяйств. Согласно разделу 2 Устава Ассоциации целью её деятельности является объединение коммерческих и некоммерческих организаций занимающихся рыбоводством, производством рыбной продукции, научной работой в области рыбоводства для представления имущественных и других интересов её членов, а также для развития товарного рыбоводства и рационального использования биоресурсов. По мнению заявителя, Ассоциация форелеводов Карелии фактически является субъектом спорного правоотношения, а вынесенный по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности Ассоциации как по отношении к ООО "ВАК", так и по отношении к другим участвующим в деле лицам, что в свою очередь является основанием для вступления Ассоциации форелеводов Карелии в настоящее дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ООО "ВАК".

Определением от 14.12.2018 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с определением, Ассоциация обратилась с апелляционной жалобой об его отмене, указав, что ответчик - ООО "ВАК" является членом Ассоциации, при этом в случае удовлетворения исковых требований ООО "ВАК", у Ассоциации появятся основания для предъявления аналогичных требований в интересах других членов Ассоциации, основываясь на правилах о преюдиции.

В судебном заседании представитель Ассоциации поддержал доводы жалобы. Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу статьи 51 АПК РФ третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия оснований для привлечения подателя жалобы к участию в деле в качестве третьего лица. Доводы, приведенные в ходатайстве, не свидетельствуют о том, что судебные акты по настоящему делу могут повлиять на права или обязанности Ассоциации по отношению к одной из сторон.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства отказано обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2018 по делу N А26-7013/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина