Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 11АП-1621/19

г. Самара

15 февраля 2019 г.

Дело N А65-30905/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале N 1 апелляционную жалобу ООО "Пфистерер Рус", г. Москва на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела N А65-30905/2018 (судья Путяткин А.В.) на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы (заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инвент", РТ, Лаишевский район, с.Столбище (ИНН 1655089805, ОГРН 1051622004170), о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Пфистерер Рус", г. Москва (ИНН 1624447360, ОГРН 1141690094985) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения),

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.10.2018 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инвент", РТ, Лаишевский район, с. Столбище (ИНН 1655089805, ОГРН 1051622004170) (далее - заявитель), о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Пфистерер Рус", г. Москва (ИНН 1624447360, ОГРН 1141690094985) (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года об оставлении без удовлетворения ходатайства должника о передаче дела о банкротстве на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы, заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвент", РТ, Лаишевский район, с. Столбище (ИНН 1655089805, ОГРН 1051622004170), о признании общества с ограниченной ответственностью "Пфистерер Рус", г. Москва (ИНН 1624447360, ОГРН 1141690094985), признано обоснованным, и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пфистерер Рус", г. Москва (ИНН 1624447360, ОГРН 1141690094985), процедура банкротства - наблюдение, утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Пфистерер Рус", г. Москва (ИНН 1624447360, ОГРН 1141690094985), Гафиятуллин Ринат Накипович, ИНН 165804750028, номер в реестре 1045, почтовый адрес: 420081, Республика Татарстан, г. Казань, ОПС-81, а/я 43, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, г.Москва, ул. 2-ая Ямская, д. 2, офис 201), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей., включено требование Общества с ограниченной ответственностью "Инвент", РТ, Лаишевский район, с. Столбище (ИНН 1655089805, ОГРН 1051622004170), в размере 18 042 436,04 долга, 113 718 руб. госпошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Пфистерер Рус", г. Москва (ИНН 1624447360, ОГРН 1141690094985), назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Пфистерер Рус", г. Москва (ИНН 1624447360, ОГРН 1141690094985), на 02.04.2019 в 09 час. 15 мин.

Не согласившись с принятым определением суда в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела N А65-30905/2018 (судья Путяткин А.В.) на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы, ООО "Пфистерер Рус" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда в указанной части, принять новый судебный акт о передаче дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение о передаче дела о банкротстве рассматривается без вызова сторон.

Законность и обоснованность определения, в соответствии с ч.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверены в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

По общему правилу, в соответствии со статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возможности изменения общего правила подсудности.

В данном случае, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 22.10.2018 (на дату поступления в арбитражный суд заявления ООО "Инвент") местом нахождения должника является следующий адрес: 420095, РТ, г. Казань, ул.Восстания, д. 100, здание 266 Д, К, помещение 559.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 19.12.2018 (на дату судебного заседания в Арбитражном суде Республики Татарстан) и иных представленных материалов, место нахождения должника по адресу: 119002, г. Москва, переулок Плотников, д. 20/21, кв. 17.

В силу п. 1 ст. 39 АПК РФ дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства должника о передаче дела о банкротстве на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

Довод апелляционной жалобы должника о фактическом изменении местонахождения должника за две недели до возбуждения судом дела о банкротстве, что служит основанием для удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, отклоняется судебной коллегией, поскольку данное обстоятельство не имеет значение при отсутствии изменений в ЕГРЮЛ. Сведения в ЕГРЮЛ о месте нахождения должника по адресу: 119002, г. Москва, переулок Плотников, д. 20/21, кв. 17, внесены лишь 15.11.2018, то есть после принятия дела Арбитражным судом Республики Татарстан к производству.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 39, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2018 года в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела N А65-30905/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Г.М. Садило