Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 17АП-20401/18

15 февраля 2019 г.

Дело N А60-52560/2018

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Дружининой Л.В., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балтаевой Р.Н.,

при участии:

от истца: Кульба Г.Ю., представитель по доверенности от 21.07.2017, удостоверение адвоката,

от ответчика: Вавилова Е.Н., представитель по доверенности от 28.12.2017, паспорт,

от третьего лица: не явились, извещены

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО "Чистая вода"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 ноября 2018 года по делу N А60-52560/2018

по иску ООО "Чистая вода" (ОГРН 1106626001184, ИНН 6626021840)

к ОАО "Энергосбыт Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 56120428224),

третьи лица: ООО "ЕАС. Гарант" (ОГРН 1095024003140, ИНН 5024104671), муниципальное унитарное предприятие Полевского городского округа "Жилищно-коммунальное хозяйство "Полевское" (ОГРН 1146679009806, ИНН 6679051140),

о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Чистая вода" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Энергосбыт Плюс" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 9 883 661 руб. 10 коп. по агентскому договору от 01.09.2014 N 08/594-КРЦ, соглашению от 18.06.2015 N R114-FA058/01-022/0001-2014/001, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 07.02.2017 по 10.09.2018 в размере 1 031 536 руб. 51 коп.

Решением суда от 28.11.2018 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, изложить резолютивную часть решения в иной редакции.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 жалоба истца принята к производству, дело назначено на 12.02.2019 на 11 час. 00 мин.

06.02.2019 в суд апелляционной инстанции от истца, ООО "Чистая вода", поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом, ООО "Чистая вода", отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе возврату не подлежит в связи с тем, что определением суда апелляционной инстанции от 29.12.2019 истцу, ООО "Чистая вода", была предоставлена отсрочка по ее оплате.

Руководствуясь ст. ст. 49, 159, 258, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, ООО "Чистая вода", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Чистая вода" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.О. Муталлиева

Судьи

Л.В. Дружинина М.Н. Кощеева