Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 09АП-71728/18

г. Москва

14 февраля 2019 г.

Дело N А40-162160/18

Резолютивная часть постановления объявлена 07.02.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.02.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Рыбак М.Л. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2018 по делу N А40-162160/18, вынесенное судьей П.А. Марковым, о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Имперские мануфактуры"

при участии в судебном заседании:

Рыбак М.Л., лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2018 принято к производству заявление Алиева М.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Имперские мануфактуры".

Определением суда от 31.10.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Рыбак М.Л.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" от 10.11.2018 N 207 (6445).

Определением суда от 05.12.2018 производство по делу о банкротстве ООО "Имперские мануфактуры" прекращено.

Арбитражный управляющий Рыбак М.Л. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании Рыбак М.Л. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав Рыбак М.Л., оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Алиев М.А. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции отклонил возражения временного управляющего о невозможности прекращения производства в связи с нахождением в производстве суда требования АО "МЗП" в размере 3.752.329,64 рублей о включении в реестр требований кредиторов должника, рассмотрение которого назначено на 23.01.2019.

Суд указал, что в силу абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве разъяснений, данных в абз. 2 п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", для прекращения производства по делу по основанию абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр.

Согласно абз. 7 п. Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, согласно данным разъяснениям в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона).

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Как указывалось, сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" от 10.11.2018 N 207 (6445).

Суд первой инстанции прекратил производство по делу по данному основанию 05.12.2018 до истечения срока для заявления требований.

Согласно сведениям, размещенным в картотеке арбитражных дел, назначенное к рассмотрению на 23.01.2019 заявление АО "МЗП" от 29.11.2018, судом отложено на 11.03.2018.

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2018 по делу N А40-162160/18 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин