Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 09АП-67199/18

г. Москва

8 февраля 2019 г.

Дело N А40-140479/14

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РТ-Капитал" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2018 г. по делу N А40-140479/14 вынесенное судьей Л.А. Кравчук, о признании недействительной сделкой в силу ничтожности Договор залога автотранспортных средств N 630зтс/12 от 16.10.2012 года, заключенный между АКБ "Новикомбанк" и ООО "СТК" в части транспортных средств, принадлежащих ООО ТК "Ямалтранссервис" (ранее имевшее наименование ООО "Нафтагазтранс") в количестве 185 единиц согласно приведенному перечню и акт приема-передачи транспортных средств к нему.

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО ТК "Ямалтранссервис" - Спиридонова Е.А. по дов. от 28.12.2018

к/у Редькин В.В. по решению АСГМ от 19.12.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июня 2016 года Общество с ограниченной ответственностью "ТК "ЯМАЛТРАНССЕРВИС" (ИНН 8905052144, ОГРН 1128905001125, адрес местонахождения: 119017, г.Москва, Пыжевский переулок, д.5, корпус 1, офис 153 А (1) дата регистрации - 13.06.2012 г.) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Редькин В.В. Сообщение о признании ООО "ТК "ЯМАЛТРАНССЕРВИС" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" от 25.06.2016, стр. 18. 2 21.08.2017 г. (согласно штампу канцелярии суда) Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление истца - конкурсного управляющего ООО "ТК "ЯМАЛТРАНССЕРВИС" Редькина В.В. к ответчикам: 1) ООО "Сервисная транспортная компания" в лице конкурсного управляющего Нуриева В.Б., 2) ООО "РТ-Капитал" о признании договора залога автотранспортного средства N 670зтс/12 от 16.10.2012 года и акта приема-передачи к указанному договору залога в части передачи в залог имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "ТК "ЯМАЛТРАНССЕРВИС" недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельным требований: 1) ЗАО АКБ "Новикомбанк", 2) ОАО "Ру-Энерджи групп". Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14 сентября 2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по обособленному спору в деле N А40- 140479/14-71-141 Б.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2018 г признал недействительной сделкой в силу ничтожности Договор залога автотранспортных средств N 630зтс/12 от 16.10.2012 года, заключенный между АКБ "Новикомбанк" и ООО "СТК" в части транспортных средств, принадлежащих ООО ТК "Ямалтранссервис" (ранее имевшее наименование ООО "Нафтагазтранс") в количестве 185 единиц согласно приведенному перечню и акт приема-передачи транспортных средств к нему. Не согласившись с вынесенным определением, ООО "РТ-Капитал" подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании к/у Редькин В.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, 24.07.2014 индивидуальный предприниматель Матвиенко А.П. обратился в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании должника ООО "Нафтагазтранс" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.07.2014 заявление ИП Матвиенко А.П. оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 13.08.2014 после устранения недостатков, возбуждено дело N А81-3869/2014 о несостоятельности ООО "Нафтагазтранс". 08.09.2014 Арбитражным судом города Москвы принято к производству заявление ООО "Уральская сталь" о признании ООО "ТК "Ямалтранссервис" банкротом, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности N А40-140479/14-71-141 Б.

Должником была произведена смена наименования Общества ООО "Нафтагазтранс" (ИНН 8905052144 ОГРН 1128905001125) сменило наименование на ООО "ТК "ЯМАЛТРАНССЕРВИС" (ИНН 8905052144 ОГРН 1128905001125), о чем 22 августа 2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись о регистрации, новое полное фирменное наименование:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ЯмалТрансСервис".

Определением от 27.11.2014 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа передал дело N А81-3869/2014 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, которое принято к рассмотрению в дело N А40-140479/14-71-141 Б.

При указанных обстоятельствах датой принятия заявления о банкротстве должника Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ЯмалТрансСервис" следует считать - 13.08.2014 г.

В дальнейшем, Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2016 г. ООО "ТК "ЯМАЛТРАНССЕРВИС" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Редькин Вячеслав Викторович.

В силу статьи 61.9, пункта 3 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе обращаться в суд с заявлениями об оспаривании сделок должника.

Как следует из материалов дела, 20.07.2012 Согласно Протокола N 2 Общего собрания участников ООО "Нафтагазтранс" (впоследствии изменившее наименование на ООО ТК "Ямалтранссервис") было принято решение о внесении дополнительного вклада ООО "СТК" в уставный капитал ООО "Нафтагазтранс" (в настоящее время -ООО ТК "Ямалтранссервис") в размере 25 414 000,00 рублей за счет внесения дополнительного вклада на основании заявления ООО "СТК" от 03.07.2012 г. имуществом - транспортными средствами в количестве 185 единиц, принадлежащим ООО "СТК" на праве собственности, перечень которого определен в Приложении N 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Протокола.

20.07.2012 на основании Акта приема-передачи имущества транспортные средства в количестве 185 единиц ООО "СТК" передало ООО ТК "Ямалтранссервис".

N пп	Гос. N	Мар ка, модель	N VIN	Год выпу ска		Кузов	Двигатель дд	-5759$rfSH
1.	1Н 748ВУ8 9	ЗИЛ 433360		1992	СИНИЙ		205849	3269100
2.	Н675ВУ8 9	УРАЛ 432007 -0111-31	Х1Р432007У0245258	2000	ЗЕЛЕНЫЙ	Х1Р432007 У0245258	У0090195	432007У0245258
3.	Н071ВУ8 9	УРАЛ 43206	X1P432060V0235488	1997	ЖЕЛТЫЙ	Х1Р432060 V0235488	97016821	V0235488
4.	Р900ЕО8 9	УРАЛ 432007 -0111-31	Х1Р432007У0245229	2000	ЗЕЛЕНЫЙ	Х1Р432007 У0245229	10109648	432007У0245229
5.	Н399ВУ8 9	УРАЛ 4320-0111-31	Х1Р432000У0246262	2000	ПЕСОЧНЫЙ	Х1Р432000 У0246262	У0096111	432000У0246262
6.	А885ВУ8 9	ЗИЛ131НА		1989	ЗЕЛЕНЫЙ		499024	005412
7.	К766ЕУ8 9	УРАЛ 55571-30	XIP555710R0049769	1994	ЖЕЛТЫЙ	XIP555710 R0049769	0089009	R0049769
8.	Н479ВУ8 9	УРАЛ 55571-30	X1P555710V0057390	1997	ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ	Х1Р555710 V0057390	60279943	V0057390
9.	9Н 186ВУ8 9	УРАЛ 55571-30	X1P555770V0057669	1997	ЗЕЛЕНЫЙ	Х1Р555770 V0057669	97024666	V0057669
10.	1А752Р089 0	КАМА34311 8-15 48630-М(УС-50Х14К)	X8948630MC0BD1001	2012	БЕЛЫЙ	2265614	С2662695	XTC43118RC241 0694
11.	1Н002ВК8 19	УРАЛ 55571-30	X4755571V0000080	1997	ЗЕЛЕНЫЙ	2509	48724	V0057676
12.	1А754ВУ8 29	УРАЛ 55571	Х1Р555710У0062675	2000	ЗЕЛЕНЫЙ	Х1Р555710 У0062675	У0088254	555710У0062675
13.	1Н293ВУ8 39	УРАЛ 55571-0121-30	Х1Р555710У0063563	2000	ЖЕЛТЫЙ	Х1Р555710 У0063563	60292973	555710У0063563
14.	1Н908ВЕ8 49	УРАЛ 55571-0121-30	Х1Р555710У0062683	2000	ЗЕЛЕНЫЙ	Х1Р555710 У0062683	У0082775	555710У0062683
15.	1А419КС8 59	УРАЛ 55571-0121-30	Х1Р555710У0063912	2000	ЖЕЛТЫЙ	Х1Р555710 У0063912	У0099494	555710У0063912
16.	1Н805ВУ8 69	УРАЛ 55571-0121-30	Х1Р55571011274669	2001	ОРАНЖЕВЫ Й	КАБ43200 010001855	10111004	55571011274669
17.	1Н806ВУ8 79	УРАЛ 55571-0121-30	Х1Р55571011274707	2001	ЖЕЛТЫЙ	КАБ.43200 00001825	10111618	55571011274707
18.	1А877ВУ8 89	КРА3250 УНБ160|40	Х1С000250М0711962	1991	ЖЕЛТЫЙ	Х1С00025 0М071196 2	40682	М0711962
19.	1А888ВМ8 9	УРАЛ 55571	Х1Р55571071326932	2007	ГОЛУБОЙ	КАБ43200 070004588	70223039	Х1Р55571071326 932
20.	2С001ВК8 09	УРАЛ 55571	Х1Р55571071327503	2007	ГОЛУБОЙ	К.4320007 0005188	70222553	Х1Р55571071327 503
21.	2У089ВН8 19	УРАЛ 555710 583102	XW258310280000005	2008	ГОЛУБОЙ	432000800 05286	80255997	55571081342097
22.	2У088ВН8 29	УРАЛ 555710	XW258310280000009	008	Г О2ЛУБОЙ	432000800 05605	80257285	55571081342480
23.	2У009ВН8 39	УРАЛ 555710	XW258310280000015	008	СИ2НИЙ	432000800 06460	80258842	55571081343284
24.	2У777ВН8 49	УРАЛ 5557-40	X8945270180AD7024	008	Г О2ЛУБОЙ	КАБ43200 080005808	80256327	55571081342618
25.	2Н155ВУ8 59	УРАЛ 4320-1112-31	Х1Р43200021283621	002	ЖЕ2ЛТЫЙ	КАБ43200 020000535	20145131	43200021283621
26.	2Н389ВУ8 69	МА354323	ХТМ543230Р0017725	993	ЖЕ1ЛТЫЙ	ХТМ54323 ОР0О17725	28049	0017725
27.	2Н903ВЕ8 79	КРА3250 ППУ 1600| 10 0	Х1С000250Р0757202	993	ЖЕ1ЛТЫЙ	Х1С00025 ОР0757202	60291832	Р0757202
28.	2А691ВУ8 89	ЗИЛ433360	XTZ433360N3269184	992	Г О1ЛУБОЙ	XTZ43336 0N3269184	036100
29.	2А854ВУ8 9	КАМА34310	XTC431010N2003899	992	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	КАБ. 14905 89	227541	XTC431010N200 3899
30.	30294Е089 0	КАМА34410 8-10	ХТС44108К92365860	009	СИ2НИЙ	2152414	92549454	ХТС44108К92365 860
31.	3Н153ВУ8 19	КРА3260		986	ЗЕ1ЛЕНЫЙ		025108	579312
32.	3Н900ВЕ8 29	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р44202011275863	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	КАБ43200 010003009	10115646	44202011275863
33.	3А692ВУ8 39	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р44202011275086	001	ЖЕ2ЛТЫЙ	КАБ43200 010002052	10108319	44202011275086
34.	3Н054ВУ8 49	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р44202011275593	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	Х1Р442020 11275593	10114561	44202011275593
35.	3А667ВУ8 59	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р44202011275864	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	КАБ43200 010002992	А0383297	44202011275864
36.	3А817ВУ8 69	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р442020У0246860	000	ПЕ2СОЧНЫЙ	Х1Р442020 У0246860	У0102122	442020У0246860
37.	3А756ВУ8 79	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р44202011275090	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	КАБ43200 0 0002191	10113441	44202011275090
38.	3А819ВУ8 89	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р44202011274765	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	КАБ43200 010001865	А0408815	44202011274765
39.	3А728ВУ8 9	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р44202011280896	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	КАБ43200 010008300	10134519	44202011280896
40.	4А824КС8 09	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р44202011280797	001	ЖЕ2ЛТЫЙ	Х1Р442020 11280797	33067	44202011280797
41.	4Н804ВУ8 19	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р44202011274696	001	ЖЕ2ЛТЫЙ	Х1Р442020 11274696	10110403	44202011274696
42.	4Н764ВУ8 29	УРАЛ44202-0311-31	Х1Р44202011275060	001	ЖЕ2ЛТЫЙ	Х1Р442020 11275060	10115825	44202011275060
43.	4А876ВУ8 39	КРА3250 УНБ-160К0	XIC000250P0746173	993	ЖЕ1ЛТЫЙ	XIC000250 Р0746173	У0096481	Р0746173
44.	4А694ВУ8 49	УРАЛ44202-11-31	Х1Р442020У0246982	000	ЖЕ2ЛТЫЙ	Х1Р442020 У0246982	10112123	442020У0246982
45.	4В999ВН8 59	УРАЛ44202-0311-41	Х1Р44202081338946	008	Г О2ЛУБОЙ	432000800 01936	80249241	Х1Р44202081338 946
46.	41175АН8 69	КЗКТ-74286	XTL74286010800068	001	2 -	-	-	0108742862
47.	41176АН8 79	КЗКТ-74286	XTL74286010800065	001	2 -			0108742858
48.	41195АН8 89	КЗКТ-74286	XTL74286010800063	001	2 -	-	-	108742859
49.	41177АН8 9	КЗКТ-74286	-	998	1 -	-	-	0W017428602(97 09742829)
50.	5U98AM89	КЗКТ-74286	XTL74286010800064		2 -	-	-	0101748211
	0			001
51.	51178АМ8 19	КЗКТ-74286	XTL74286010800067	001	2 -	-	-	0108742861
52.	5Н998ВУ8 29	УРАЛ 43204-31	Х5А596000Х0061091	999	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	Х5А59600 0X0061091	50235133	Х1Р432040Х0061 091
53.	5Н056ВУ8 39	УРАЛ 43204-31 596002	Х5А596002У0063492	000	ПЕ2СОЧНЫЙ	Х5А59600 2У0063492	У0098474	432040У0063492
54.	5А695ВУ8 49	УРАЛ 43204-31 596002	Х5А596002У0063491	000	ЖЕ2ЛТЫЙ	Х5А59600 2У0063491	60287555	432040У0063491
55.	5Н057ВУ8 59	УРАЛ 43204-31 596002	Х5А59600211272945	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	КАБ.43200 00000043	У0105114	43204011272945
56.	5Н763ВУ8 69	УРАЛ 43204-31	Х5А59600211273006	001	ЖЕ2ЛТЫЙ	КАБ43200 000010103	8827618	43204011273006
57.	5Н388ЕУ8 79	УРАЛ 43204-31 596002	Х5А59600211276623	001	ЖЕ2ЛТЫЙ	КАБ43200 010003777	10119087	43204011276623
58.	5Н364ВУ8 89	УРАЛ 43204	Х5А596002У0063725	000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	Х5А5960 2У0063725	У0100230	0063725
59.	5Р999ВН8 9	УРАЛ 5557-10 596012	XW259601280000254	008	Г О2ЛУБОЙ	КАБ43200 080003367	80252192	55571081340333
60.	6Н607ВУ8 09	УРАЛ 4320-10 АЦПТ4,7	XVU461500y0000017	000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	0000017	10062170	432000У0245152
61.	6А942НХ8 19	УРАЛ 5557-10 ОТА-6,0-01	Х1Р55570011273101	001	БЕ2ЖЕВЫЙ	0000004	У0057120	55570011273101
62.	6Х400ВР8 29	КАМА34310 1А АЦПТ-6	XVU562600y0000001	000	С Е2РЫЙ	0000001	92535135	ХТС43101АУ212 3596
63.	6А709ВУ8 39	ЗИЛ433362 АЦВ-5,2	XTZ433362T3424129	997	Г О1ЛУБОЙ	XTZ43336 2Т3424129		3424129
64.	6Р888Е089 4	КАМА34311 8 56274-11	XVU56274B90000003	009	СИ2НИЙ	2150944	92548225	ХТС43118К91175 701
65.	6А822КС8 59	УРАЛ 4320-30 АЦ-10	XS8AC1000X0000017	999	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	XS8AC100 0X0000017	99064112	432000X0239945
66.	6А968ВУ8 69	КАВ3422431	Х1Е42243120000384	002	ЖЕ2ЛТЫЙ	422431200 00384	. А0411058	43200021282945
67.	6Н384ВУ8 79	КАВ3422431	Х1Е42243120000385	002	БЕ2ЖЕВЫЙ	20000385	10082688	43200021282955
68.	6Н681ВЕ8 89	УРАЛ3255-0010	XIP32550011274688	001	ОР2АНЖЕВЫ Й	325500100 00090	10110668	43200011274688
69.	6Н513ВУ8 9	УРАЛ32551	Х1Р32551021289352	002	Г О2ЛУБОЙ	КАБ43200 020005693	20099974	43200021289352
70.	7Н891ВУ8 09	КАМА34310 1	XlF420800y0005379	000	2 СВЕТЛО- ДЫМЧАТЫ Й	У0005379	БЕЗ НОМЕРА	ХТС43101АХ211 8423
71.	7Н046ВУ8 19	КАМА34310 1 4208	XIF420800y0005493	000	С Е2РЫЙ	У0005493	139134	ХТС43101АХ211 8663
72.	7Н047ВУ8 29	КАМА34310 1 4208	XIF420800y0005477	000	С Е2РЫЙ	0005477	А2587766	ХТС43101АХ211 8005
73.	7Н048ВУ8 39	КАМА34310 1 4208	XIF420800y0005494	000	С Е2РЫЙ	0005494	БЕЗ НОМЕРА	ХТС43101АХ211 8662
74.	7Н096КС8 49	КАМА34310 1-4208	XIF420800y0005478	000	С Е2РЫЙ	0005478	156023	2118502
75.	7А802КС8 59	КАМА34310 1	XTC431010P2042102	990	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	ХТС43101 0Р2042102	БЕЗ НОМЕРА	2042102
76.	7Р932ЕУ8 69	УРАЛ 432010	X1F421120W0004357	998	БЕ1ЖЕВЫЙ	0004357	97008218	W0236482
77.	7С003ВК8 79	УРАЛ 4320 42112	X1P432000R0220073	994	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	XIF421120 01622	30108664	R0220073
78.	7А420КС8 89	УРАЛ 4320	X1F421120W0004746	1998	ЗЕЛЕНЫЙ	0004746	У0049434	0236561
		42112
79.	7Н766ВУ8 9	УРАЛ 4320-10	X1F421120T0004063	996	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	0004063	20100	V0232988
80.	8А113КС8 09	УРАЛ 432020 1	X1P432000T0231925	996	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	0003671	У0048662	0231925
81.	8Н385ВУ8 19	УРАЛ 4320 НЕФА34211 6	XIF421160V0004145	997	ЖЕ1ЛТЫЙ	0004145	10069549	V0233382
82.	8Н141ВЕ8 29	УРАЛ 4320-42112	Х1Р421120У0005467	000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	0005467	40153031	Х1Р432000У0241 660
83.	8Н165ВЕ8 39	УРАЛ 4320-421120	X1F421120000822	994	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	000822	20102641	R0220030
84.	8А803КС8 49	КАМА34310 6	ХТС431010М0037969	991	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	КАБ.14418 46	161839	0037969
85.	8А971ВУ8 59	ГА332213-024 3259-0000010	Х8932590010АУ4034	001	СИ2НИЙ	270500100 23386	10044440	27050010209799
86.	8А973ВУ8 69	ГА3322132	ХТН32213220247969	002	БЕ2ЛЫЙ	322100200 70960	30300258
87.	8А418КС8 79	УРАЛ 55571	Х1Р555710Т0054416	996	1 ОРАНЖЕВЫ Й	Х1Р555710 Т0054416	06268	0054416
88.	8А774ВУ8 89	УРАЛ 4320-1112-10 ЛВ8Б-01	Х1Р432000У0246445	000	ЖЕ2ЛТЫЙ	238	07602	432000У0246445
89.	8М754ВЕ8 9	УРАЛ 4320-1112-10 ЛВ8Б-01	Х1Р43200011273133	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	254	У0053138	43200011273133
90.	9А887ВУ8 09	УРАЛ 4320-1112-10	Х1Р43200011273103	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	253	У0059832	43200011273103
91.	9Н585ВУ8 19	УРАЛ 4320-1112-10 ЛВ85 01	XJP432000Y0246361	000	2	236	-	0246381
92.	9В109ВМ8 29	УРАЛ 4320-1151-41 58491 0000010-22	X8958491N70AX6039	007	Г О2ЛУБОЙ	КАБ43200 070005713	70225510	43200071328312
93.	9А500ВО8 39	УРАЛ 4320 ЦА-320	X8947282080DB9011	008	Г О2ЛУБОЙ	432000800 03893	80253225	43200081340798
94.	9А106КС8 49	КРА3255Б1 АСД9|101		987	ЖЕ1ЛТЫЙ		10109426	Р0754382
95.	9Н564ВУ8 59	УРАЛ 5557-11 race	Х8Р49831010000007	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	010813 ПКС-7|100	10074051	55570011278366
96.	9Н561ВУ8 69	УРАЛ 4320-30УБ9-125-25КД-1	X1P432000W0236422	998	СИ1НИЙ	Х1Р432000 W0236422	97029181	W0236422
97.	9А200НХ8 79	УРАЛ 4320-1912-305801-0000010		000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	КАБ43200 0В0010497	60287547	БЕЗ НОМЕРА
98.	9Н516ВУ8 89	УРАЛ 5557 ППУ 1600| 100	X8958190510AF9253	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	253	10074862	55570011278651
99.	9Н483ВУ8 9	УРАЛ 555711 1210	X0N5942BFy0003523	000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	X0N5942B ГУ0003523	99040646	555700У0061628
100.	1Н485ВУ8 09 0	УРАЛ 5557-1112-10 581910000011 -03	X8958190510AF9308	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	308	А0283777	55570011281315
101.	1Н815ВУ8 09 1	УРАЛ 5557 ППУ1600|10 0	X89581905y0AF9085	000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	085	У0048990	555700У0062757
102.	1Н816ВУ8 09 2	УРАЛ 5557-11112-10	X8958190510AF9195	001	ЖЕ2ЛТЫЙ	195	Ю064442	55570011274838
103.	1Н817ВУ8	УРАЛ 555711	X895819050AF9256		ЖЕ2ЛТЫЙ	256	10074366	55570011278678
	09 3	1210		001
104.	1Н551ВУ8 09 4	УРАЛ 4320-10	XIP432000V0234362	997	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	XIP432000 V0234362	97012995	V0234362
105.	1Н781ВУ8 09 5	УРАЛ 43204	Х1Р432040Т0054496	996	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	Х1Р432040 Т0054496	10064433	0054496
106.	1Н782ВУ8 09 6	УРАЛ 4320-30 ППУ 1600| 10 0	X5A6903OOVOOOO0O 5	997	ЖЕ1ЛТЫЙ	2595	34753	X5A432000V0000 017
107.	1Н677ВУ8 09 7	УРАЛ 4320-31 ППУ 1600|100	X1P432000W0236304	998	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	Х1Р432000 W0236304	90375274	W0236304
108.	1Н571ВУ8 09 8	УРАЛ 5557-1112-10	Х89581905У0АЕ9072	000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	072	У0049172	555700У0062759
109.	1Н320ВЕ8 09 9	УРАЛ 55571-1112-1058191-0000011-03	X89581905y0AF90O5	000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	005	99040109	555700У0061541
110.	ПН504ВЕ8 О9	УРАЛ 5557-1112-1058191-0000011-03	X89581905y0AF9071	000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	05У071	99040765	Х1Р555700У0062 617
111.	1Н906ВЕ8 19 1	УРАЛ 5557115 2-10 ППУ 1600| 10 0	X8958191310AF9168	001	ЖЕ2ЛТЫЙ	168	У0060061	Х1Р55570011273 110
112.	1В472ВК8 19 2	УРАЛ 5557111 2-10ППУ 1600| 10 2	X8958191310AF9166	001	БЕ2ЖЕВЫЙ	КАБ43200 010000190	У0059666	55570011273126
113.	1А421КС8 19 3	УРАЛ 5557 ППУА1600	X05942BFX0003409	999	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	X05942BF Х0003409	98021213	555700X0059108
114.	1В700ВК8 19 4	УРАЛ 5557-1112-10 ППУ 1600| 10 0	X8958190510AF9251	001	ЖЕ2ЛТЫЙ	251	10074052	55570011278650
115.	1Н903ВЕ8 19 5	КРА3250 ППУ 1600| 10 0	Х1С000250Р0757202	993	ЖЕ1ЛТЫЙ	Х1С00025 0Р0757202	60291832	Р0757202
116.	1Н568ВУ8 19 6	КРА365101 ППУ 1600| 10 0	XIC065101S0782144	995	С Е1РЫЙ	XIC065101 S0782144	26050	S0782144
117.	1Н344ВУ8 19 7	КРА3250	XIC000250N0739093	992	ЖЕ1ЛТЫЙ	XIC000250 N0739093	32091	N0739093
118.	1Н281ВУ8 19 8	КАМА35320 АЦ7.5	XTC532000J0322092	988	С Е1РЫЙ	КАБ. 10607 26	216825	0322092
119.	1А883ВУ8 19 9	УРАЛ 4320-31	XS8AC1000X0000018	999	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	XS8AC100 0X0000018	99063783	432000X0239946
120.	1Н905ВЕ8 29 0	УРАЛ 4320-30 АЦ10	XS8AC1000X0000020	999	ЗЕ1ЛЕНЫЙ	XS8AC100 0X0000020	50235129	Х1Р432000Х0240 420
121.	1Н400ВК8 29 1	УРАЛ 4320-ЗОАЦН-Ю	XS8ACN100y0000060	000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	XS8ACN1 00У000006 0	А0407969	432000У0244484
122.	1В222ВК8 29 2	УРАЛ 4320-30 АЦН-10	XS8ACN10010000003	001	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	КАБ43200 ОУ0008310	У0104649	Х1Р432000У0247 232
123.	1В159ВК8 29 3	УРАЛ 4320-30 АЦН-10	XS8ACN100y0000084	000	ПЕ2СОЧНЫЙ	XS8ACN1 00У000008 4	У0097831	432000У0246011
124.	1АЗЗЗНС8 29 4	УРАЛ 4320-30	XS8ACN100y0000054	000	ПЕ2СОЧНЫЙ	XS8ACN1 00У000005 4	98040190	432000У0242718
125.	1У800ВН8 29 5	УРАЛ 4320-40 661 9Н1(АЦН -10-4320)	X896619H180DM7147	008	Г О2ЛУБОЙ	432000800 06140	80258170	43200081342972
126.	1В060ВР8 29 6	УРАЛ 4320-1951-40 АЦН-10 6619Р1	X896619H180DM7144	008	Г О2ЛУБОЙ	КАБ43200 080006355	80257276	43200081343155
127.	1В444ВР8 29 7	УРАЛ 4320-40 6619Н1 АЦН-10-4320	X896619H180DM7150	008	Г О2ЛУБОЙ	КАБ43200 080007258	80259493	43200081344040
128.	1Н191ВУ8 29 8	УРАЛ 4320-4810 БКМ-515	Х084810001Д000012	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	Д-12	10067064	43206011275996
129.	1149АН8 29 9	УРБЗАЗ(13) УРАЛ-4320-1912-30	XIP43200011275968	001	2	-		XIP432000112759 68
130.	1152АН8 39 0	УРБ ЗАЗ(13) УРАЛ-4320-1912-30	XIP432000Y0248101	000	2	-		0246101
131.	1Н356ВУ8 39 1	УРАЛ 4320-0111-31	Х1Р432000У0245548	000	ЗЕ2ЛЕНЫЙ	Х1Р432000 У0245548	У0094903	432000У0245548
132.	1Н340ВУ8 39 2	УРАЛ 4320-0111-31	Х1Р43200011278968	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	КАБ43200 010006173	10128149	43200011278968
133.	1Н358ВУ8 39 3	УРАЛ 4320-0111-31	Х1Р43200011279075	001	ПЕ2СОЧНЫЙ	КАБ43200 010006369	10128245	43200011279075
134.	1С009ВК8 39 4	УРАЛ 4320 ЭО-43213	Х8969040070СМ3112	007	Г О2ЛУБОЙ	КУЗ.УСТА Н.СМ3112	70226424	43200071329325
135.	1В004ВК8 39 5	ЗИЛ433362	XVL520000V0000237	997	СИ1НИЙ	XVL52000 OV0000237	БЕЗ НОМЕРА	3423904
136.	1Н382КС8 39 6	ЗИЛ433360 КО-529	Х5Н4625АА10000141	001	БЕ2ЛЫЙ	Х5Н4625А А10000141	10247813	13460660
137.	1В111ВК8 39 7	КАМА34310 1Б АТЗ-7,5	XS8ATZ5KX0000002	999	С Е1РЫЙ	КАБ. 17531 28	72446476	ХТС43101АХ211 2282
138.	1А884ВУ8 39 8	УРАЛ 5557Б АТЗ-7.5	XS856480Ay0000077	000	ПЕ2СОЧНЫЙ	XS856480 АУ000007 7	10075116	555700У0063611
139.	1Н219ВР8 39 9	УРАЛ 5557А Т37.5	AS8ATS75By0000082	000	ЖЕ2ЛТЫЙ	КАБ43200 0У0007806	У0058017	Х1Р000700У0063 857
140.	1Н678ВУ8 49 0	УРАЛ 5557-1221-10 АМЗ-7,5	XS856482020000003	002	КО2РИЧНЕВ ЫЙ	20000003	20084593	Х1Р55570021283 936
141.	1А763ВУ8 49 1	УРАЛ 4320 АТЗ-10л320	XS856460Ay0000048	000	ПЕ2СОЧНЫЙ	КАБ43200 0У0007867	60271705	432000У0246918
142.	1У700ВН8 49 2	УРАЛ 4320 66190(АТЗ-10-4320)	X8966190080DM7037	008	Г О2ЛУБОЙ	КАБ43200 080005897	80257627	43200081342726
143.	1В555ВР8 49 3	УРАЛ 4320-1951-66190 АТЗ-10	X8966190080DM7038	008	Г О2ЛУБОЙ	КАБ43200 080005827	80255814	43200081342643
144.	1В500ВР8 49 4	УРАЛ 4320	X8966190080DM7039	008	Г О2ЛУБОЙ	КАБ43200 080006220	80258281	43200081343033
145.	1Н611ВУ8 49 5	ВА321213	ХТА21213021618654	001	КР2АСНЫЙ	1618654	6711459
146.	1Н079ВУ8 49 6	ВА321310	ХТА21310020036788	002	СИ2НЕ-ЗЕЛЕНЫЙ	ХТА21310 020036788	9217137
147.	1155АН8 49 7	ЧМЗАП8398	-	995	- 1	-	-	50000649
148.	1АК05108 49 8	897310	X5A897310Y0000907	000	- 2	-	-	0000907
149.	1АК05448 49 9	897310	X5A897310Y0000906	000	- 2	-	-	0000906
150.	1АК05458 59 0	897310	Х5А89731010001029	001	- 2	-	-	0001029
151.	1АК05228 59 1	897310	Х5А8973101О001132	001	- 2	-	-	0001132
152.	1АК05788 59	897310	Х5А897310X0000643	999	- 1	-	-	0000643
	2
153.	1АК05618 59 3	897310	Х5А897310100001027	001	- 2	-	-	0001027
154.	1ЕТ250389 5 4	904703	XW290470380000137	008	- 2	-	-	0000137
155.	1162АН8 59 5	КЗКТ-91012	XTL91012010000060	001	- 2	-	-	0000060
156.	1166АН8 59 6	КЗКТ-91012	XTL91012010000056	001	- 2	-	-	00000056
157.	1163АН8 59 7	КЗКТ-91012	XTL91012010000039	000	- 2	-	-	0000039
158.	1АК05478 59 8	УАТ-99402-0000010	X8999402010AW5027	001	- 2	-	-	-
159.	1051389 5 9	УАТ-99402-0000010	X8999402010AW5032	001	- 2	-	-	-
160.	1АК05488 69 0	УАТ-99402-0000010	X8999402010AW5054	001	- 2	-	-	-
161.	1АК05188 69 1	УАТ-99402-0000010.	X8999402010AW5034	001	- 2	-	-	-
162.	1АК05348 69 2	УАТ-99402-0000010	X89994020Y0AW5014	000	2 -	-	-	-
163.	1АК05358 69 3	УАТ-99402-0000010	X8999402010AW5026	001	2 -	-	-	-
164.	1АК05248 69 4	УАТ-99402-0000010	X8999402010AW5071	001	2 -	-	-	-
165.	1АН20688 69 5	УАТ-99402-0000010	X8999402010AW5036	001	2 -	-	-	-
166.	1АК04798 69 6	УАТ-99402-0000010	X8999402010AW5023	001	2 -	-	-	-
167.	1АК05828 69 7	УАТ-99402-0000010	X8999402010AW5030	001	2 -	-	-	-
168.	1АК08118 69 8	УАТ-99402-0000010	-	001	2 -	-	-	-
169.	1АК06128 69 9	УАТ-99402-0000010	X8999402010AW5070	001	2 -	-	-	-
170.	1АК05128 79 0	УАТ-99402-0000010	X8999402010AW5017	001	2 -	-	-	-
171.	1АМ29538 79 1	НЕФАЗ-9334-10	X1F9334P080010753	008	2 -	-	-	отсутствует
172.	1АК05168 79 2	ПБ0807	-	986	1 -	-	-	111
173.	1АК05498 79 3	МА393-866	-	993	1 -	-	-	0002206
174.	1АК05238 79 4	ОДАЗ-9357	-	988	1 -	-	-	0004980
175.	1АК05548 79 5	ТЦ-10	-	986	1 -	-	-	92
176.	1АК05958 79 6	9674	-	990	1 -	-	-	5461
177.	1ЕТ576289 7 7	СЗАП-9321 ППЦК-15	X1W932710A0003389	010	2 -	-	-	-
178.	1АК05258 79 8	ЦППЛ-2312	-	995	1 -	5	-	-
179.	1АК06088 79 9	ЦППЛ-2312	-	995	1 -	8	-	-
180.	1163АН8 89 0	К700-А	-	001	2 -	010267	-	-
181.	1184АН8 89 1	К700-А	-	001	2 -	010263	-	-
182.	1196АН8 89 2	К700-А	-	994	1 -	950323	-	-
183.	10520НТ89 8 3	К700-А	-	001	2 -	010228	-	-
184.	14437НТ89 8 4	К703-МА-12	-	007	2 -	070407	-	-
185.	12644АН8 89 5	ЭО-4225 А-07	-	000	2 -	992	-	-

02.08.2012 в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН 2128905016260 об увеличении уставного капитала ООО ТК "Ямалтранссервис" за счет внесения дополнительного вклада на основании заявления ООО "СТК" от 03.07.2012 г. имуществом -транспортными средствами в количестве 185 единиц.

Указанная сделка по внесению ООО "СТК" в уставной капитал ООО ТК "Ямалтранссервис" 185 транспортных средств была оспорена конкурсным управляющим ООО "СТК" Нуриевым В.Б. в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сервисная транспорная компания" N А81-5759/2013 и вступившим в силу Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.05.2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Из материалов дела следует, что 16.10.2012 года между ЗАО АКБ "Новикомбанк" (Залогодержатель) и ООО "СТК" (Залогодатель) был заключен спорный Договор залога автотранспортного средства N 630зтс/12, согласно которому залогодатель передает в обеспечение исполнения его обязательств как заемщика по кредитному договору N 670кл/12 от 16.10.2012 года в залог залогодержателю автотранспортные средства, принадлежащее залогодателю на праве собственности, указанное в п. 2.4 договора, а залогодержатель имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, указанного в п. 2.7 договора получить удовлетворение за счет предмета залога в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно п.2.2 Договора залогодатель подтверждает, что на дату заключения договора предмет залога не продан, не заложен, не уступлен, не находится под арестом и иными ограничениями, не является предметом судебных разбирательств, никем не оспаривается, свободен от притязаний и посягательств со стороны третьих лиц.

Согласно п. 2.6 залоговая стоимость предмета залога 124 637 729 руб. 20 коп.

16.10.2012 ООО "СТК" передало транспортные средства в количестве 386 штук в залог ЗАО АКБ "Новикомбанк" по акту, включая 185 автотранспорных средств принадлежащих ООО "Нафтагазтранс" (впоследствии изменившее наименование на ООО ТК "Ямалтранссервис".

Таким образом, 16.10.2012 года ответчик ООО "Сервисная транспортная компания" незаконно распорядилась имуществом ему не принадлежащим, а принадлежавшим должнику ООО "Нафтагазтранс" (впоследствии изменившее наименование на ООО ТК "Ямалтранссервис".

Далее 06.12.2016 года между АО АКБ "Новикомбанк" и ООО "РТ-Капитал" был заключен договор уступки прав (требований) N 0612, согласно которому цедент передал цессионарию права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с N 670кл/12 от 16.10.2012 года к ООО "СТК" и договору залога N 630зтс/12.

Как усматривается из материалов дела, в перечень имущества, переданного в залог вошли 185 транспортных средств, внесенных 20.07.2012 г. согласно Протокола N 2 Общего собрания участников ООО "Нафтагазтранс" ООО "СТК" в уставный капитал ООО "Нафтагазтранс" (ныне ООО ТК "ЯмалТрансСервис") на сумму в размере 25 414 000,00 рублей.

Таким образом, материалами дела установлено, что ООО "СТК", не имея прав собственности на 185 единиц техники, указанные выше (в виде таблицы), передало их в залог ЗАО АКБ "Новикомбанк" по договору залога автотранспортного средства N 630зтс/12.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в четвертом абзаце пункта 4 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", наличие в законодательстве о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Законодатель раскрывает принцип свободы договора путем перечисления тех возможностей (правомочий), которыми наделены субъекты гражданского права: заключать или не заключать договор, определять вид заключаемого договора, формулировать условия договора по своему усмотрению (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следуя буквальному смыслу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в содержании свободы договора можно выделить три составляющих: свободу заключать или не заключать договор, свободу выбирать вид заключаемого договора (включая возможность заключения смешанного или непоименованного договора), свободу определять условия договора по своему усмотрению.

Конституционный характер свободы договора означает, что данное благо (свобода) может быть ограничено федеральным законом лишь в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Свобода договора не может быть безграничной.

Таким образом, свобода договора имеет свои пределы. Под пределами понимаются общие требования к осуществлению любого субъективного гражданского права, а именно: соблюдение прав и законных интересов третьих лиц, соблюдение публичного порядка, недопустимость злоупотребления правом.

Предусмотренные законом ограничения свободы договора преследуют одну из трех целей: защита слабой стороны договора, защита интересов кредиторов либо защита публичных интересов (государства, общества)

Злоупотребление свободой договора представляет собой умышленное несоблюдение одним из контрагентов предусмотренных законом ограничений договорной свободы, повлекшее причинение ущерба другому контрагенту, третьим лицам или государству.

Для злоупотребления свободой договора характерны такие признаки как: видимость легальности поведения субъекта; использование недозволенных средств и способов осуществления права (свободы); осуществление права вопреки его социальному назначению; осознание лицом незаконности своих действий (наличие умысла); причинение ущерба другим лицам вследствие совершения вышеуказанных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Таким образом, злоупотребление правом представляет собой особый тип гражданского правонарушения.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспаривании сделок по основаниям, предусмотренным. Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").

На возможность признания недействительной сделки, противоречащей статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано и в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Материалами дела подтверждается, что ООО "СТК" передавая в залог транспортные средства, не принадлежащие ему на праве сосбвтенности, действовало с нарушением норм действующего законодатедьства, действия ООО "СТК" направлены на причинение вреда ООО ТК "Ямалтранссервис" и его кредитоарм.

Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ЗАО АКБ "Новикомбанк" и ООО "РТ-Капитал" о том, что Банк, принимая транспортные средства в залог от ООО "СТК" не знал об обстоятельствах, что часть транспортных средств (в количестве 185 единиц) отчуждено ООО "СТК" в пользу ООО "Нафтагазтранс" на основании Протокола N 2 Общего собрания участников ООО "Нафтагазтранссервис" от 20.07.2012 года. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.10 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.

Согласно п. 1.4. Положения о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери, утв. Банком России 20.03.2006 N 283-П4 в целях определения размера резерва элементы расчетной базы резерва расчетные величины по потерям и обязательствам классифицируются на основании профессионального суждения в одну из пяти категорий качеств.

Согласно п.1.5 Положения при классификации элементов расчетной базы кредитная организация оценивает финансовое положение контрагента с целью выявления вероятности неисполнения либо ненадлежащего исполнения им договорных обязательств. Кредитная организация должна приложить все разумные усилия для получения информации, необходимой для вынесения профессионального суждения. При этом документ, содержащий профессиональное суждение по каждому элементу расчетной базы резерва, анализ факторов, которые легли в основу указанного суждения, а также расчет резерва включаются в досье контрагента В силу п. 2.2.1, 2.3.1 Положения о резервах при вынесении профессионального суждения для целей оценки резервов на потери учитывается финансовое положение кредитной организации, контрагента и иные факторы (обстоятельства).

Согласно п. 3.3 Положения о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности вместе с Порядком оценки кредитного риска по портфелю (портфелям) однородных ссуд, утв. Банком России 28.06.2017 N 590-П5, финансовое положение к угрожающим негативным явлениям (тенденциям) в деятельности заемщика могут относиться убыточная деятельность, отрицательная величина либо существенное сокращение чистых активов, существенное падение объемов производства, существенный рост кредиторской и (или) дебиторской задолженности, другие явления.

Как профессиональный участник отношений по кредитованию коммерческий банк обязан проверить финансовое состояние должника, оценить его неплатежеспособность и сделать вывод о возможности/невозможности исполнения им обязательств. В рассматриваемом споре условия договора залога прямо предусматривали обязанность Банка проверить возникновение права собственности ООО "СТК" на транспортные средства. Так согласно п. 3.1.13 до подписания сторонами настоящего Договора залогодатель обязан предоставить залогодержателю надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие право собственности залогодателя на предмет залога и документ (талон) о прохождении государственного технического осмотра.

Согласно п. 3.1.14 до подписания сторонами настоящего Договора передать на хранение залогодержателю на срок действия кредитного договора оригинал ПТС по Акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора. Таким образом, Банком условия договора не соблюдены, предмет залога не проверен, оригиналы ПТС не были получены.

В результате заключения Договора залога автотранспортного средства N 630зтс/12 из законного владения должника ООО ТК "Ямалтранссервис" выбыли транспортные средства в количестве 185 единиц, денежные средства от реализации которых, в случае формирования конкурсной массы, пошли бы на погашение кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспаривании сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"). В данном случае, в результате заключения спорного договора залога автотранспортного средства N 630зтс/12 конкурсная масса должника уменьшилась на стоимость переданных транспортных средств, что нарушает права кредиторов и должника.

Довод апелляционной жалобы о том, что в деле отсутствуют доказательства о недобросовестности ЗАО АКБ "Новикомбанк" при заключении кредитного договора залога, а также о его осведомленности в отношении обстоятельств, послуживших основанием для подачи заявления о признании Договора залога недействительным, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным в силу следующего.

20.07.2012 Согласно Протокола N 2 Общего собрания участников ООО "Нафтагазтранс" (в настоящее время - ООО ТК "Ямалтранссервис") было принято решение о внесении дополнительного вклада ООО "СТК" в уставный капитал ООО "Нафтагазтранс" (в настоящее время - ООО ТК "Ямалтранссервис") в размере 25 414 000,00 рублей за счет внесения дополнительного вклада в уставный капитал ООО "Нафтагазтранс" (в настоящее время- ООО ТК "Ямалтранссервис") на основании заявления ООО "СТК" от 03.07.2012 г. имуществом - транспортными средствами в количестве 185 единиц, принадлежащим ООО "СТК" на праве собственности, перечень которого определен в Приложении N 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Протокола.

20.07.2012 на основании Акта приема-передачи имущества транспортные средства в количестве 185 единиц ООО "СТК" передало ООО ТК "Ямалтранссервис". В ЕГРЮЛ 02.08.2012 была внесена запись ГРН 2128905016260 об увеличении уставного капитала ООО ТК "Ямалтранссервис".

16.10.2012 ООО "СТК" передано имущество (транспортные средства, внесенные в уставный капитал 20.07.2012) принадлежащее истцу на праве собственности, в залог на основании Договора залога автотранспортного средства N 670зтс/12 заключенного между ЗАО АКБ "Новикомбанк" и ООО "Сервисная транспортная компания" 16.10.2012 г. Таким, образом, имущество которое 20.07.2012 г. Согласно Протокола N 2 Общего собрания участников ООО "Нафтагазтранс" было внесено ООО "СТК" в уставный капитал ООО "Нафтагазтранс" на сумму в размере 25 414 000,00 рублей, 16.10.2012 года (т.е. по прошествии 3-х месяцев было внесено ООО "СТК" в качестве залога, обеспечивающего исполнения обязательств по кредитному Договору N 670зтс/12 от 16.10.2012 г. заключенный между ЗАО АКБ "Новикомбанк" и ООО "Сервисная транспортная компания" в лице Президента ОАО "РУ-Энерджи Групп" Бабаева Азада Камаловича (Таблица транспортных средств прилагается). Таким образом, 16.10.2012 года ответчик ООО "Сервисная транспортная компания" незаконно распорядилась имуществом ему не принадлежащим, а принадлежавшим должнику ООО "Нафтагазтранс".

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на п. 1 ст. 351, ст. 10 и абз. 2 п. 2 ст. 335 ГК РФ, также не состоятельна. В данном случае переход права собственности на транспортные средства от ООО "СТК" к ООО "ТК "Ямалтранссервис" произошел 20.07.2012, а в залог транспортные средства ООО "СТК" передало Банку 16.10.2012, то есть после перехода права собственности на транспортные средства.

20.07.2012 Согласно Протокола N 2 Общего собрания участников ООО "Нафтагазтранс" (в настоящее время - ООО ТК "Ямалтранссервис") было принято решение о внесении дополнительного вклада ООО "СТК" в уставный капитал ООО "Нафтагазтранс" (в настоящее время - ООО ТК "Ямалтранссервис") в размере 25 414 000,00 рублей за счет внесения дополнительного вклада в уставный капитал ООО "Нафтагазтранс" (в настоящее время- ООО ТК "Ямалтранссервис") на основании заявления ООО "СТК" от 03.07.2012 г. имуществом - транспортными средствами в количестве 185 единиц, принадлежащим ООО "СТК" на праве собственности, перечень которого определен в Приложении N 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Протокола.

20.07.2012 на основании Акта приема-передачи имущества транспортные средства в количестве 185 единиц ООО "СТК" передало ООО ТК "Ямалтранссервис". В ЕГРЮЛ 02.08.2012 была внесена запись ГРН 2128905016260 об увеличении уставного капитала ООО ТК "Ямалтранссервис". 16.10.2012 ООО "СТК" передано имущество (транспортные средства, внесенные в уставный капитал 20.07.2012) принадлежащее истцу на праве собственности, в залог на основании Договора залога автотранспортного средства N 670зтс/12 заключенного между ЗАО АКБ "Новикомбанк" и ООО "Сервисная транспортная компания" 16.10.2012 г.

Таким, образом, имущество которое 20.07.2012 г. Согласно Протокола N 2 Общего собрания участников 000 "Нафтагазтранс" было внесено ООО "СТК" в уставный капитал ООО "Нафтагазтранс" на сумму в размере 25 414 000,00 рублей, 16.10.2012 года (т.е. по прошествии 3-х месяцев было внесено ООО "СТК" в качестве залога, обеспечивающего исполнения обязательств по кредитному Договору N 670зтс/12 от 16.10.2012 г. заключенный между ЗАО АКБ "Новикомбанк" и 000 "Сервисная транспортная компания" в лице Президента ОАО "РУ-Энерджи Групп" Бабаева Азада Камаловича (Таблица транспортных средств прилагается).

Материалами дела подтверждается, что ООО "СТК" передавая в залог транспортные средства, не принадлежащие ему на праве собственности, действовало с нарушением норм действующего законодательства, действия ООО "СТК" направлены на причинение вреда ООО ТК "Ямалтранссервис" и его кредиторам.

Так же судом первой инстанции установлена недобросовестность Банка при заключении договора залога, так как профессиональный участник отношений по кредитованию коммерческий банк обязан проверить финансовое состояние должника, оценить его неплатежеспособность и сделать вывод о возможности/невозможности исполнения им обязательств.

В рассматриваемом споре условия договора залога прямо предусматривали обязанность Банка проверить возникновение права собственности ООО "СТК" на транспортные средства, что не было сделано Банком. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу залог сохраняется. Однако из указанного принципа следования имеются исключения, касающиеся, прежде всего, отказа залогодержателю, недобросовестно приобретшему залог, в защите формально принадлежащего ему права. Так, по смыслу статьи 10 и абзаца 2 пункта 2 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации недобросовестным признается залогодержатель, которому вещь передана в залог от лица, не являющегося ее собственником (или иным управомоченным на распоряжение лицом), о чем залогодержатель знал или должен был знать.

Согласно п. 2 ст. 335 Гражданского кодекса РФ (в редакции ФЗ N 47 от 11.12.2011 г., действующей на момент заключения договора залога) залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Установленные в названной норме последствия передачи вещи в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (для обозначения такого залогодержателя введено понятие "добросовестный залогодержатель") введены Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ вносимые им изменения в положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Закона, то есть после 01.07.2014 (п. 1 ст. 3 указанного Закона). В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с 15 оспаривании сделок по основаниям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2018 г. по делу N А40-140479/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "РТ-Капитал"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.С. Гарипов И.М. Клеандров