Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 18АП-20030/18

г. Челябинск

18 февраля 2019 г.

Дело N А07-20232/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества Холдинговая компания "Главмосстрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2018 по делу N А07-20232/2018 (судья Фазлыева З.Г.),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Холдинговая компания "Главмосстрой" (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2018 по делу N А07-20232/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.11.2015 апелляционная жалоба акционерного общества Холдинговая компания "Главмосстрой" оставлена без движения до 15.02.2019 ввиду нарушения им требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы.

В частности, апеллянтом не представлено суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих: уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; направление обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская мясная компания", "Главмосстрой - Регион", внешнему управляющему Максимовой Т.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При проверке исправления подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что подателем жалобы не устранены нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявленные ранее.

При этом апелляционный суд отмечает, что податель жалобы в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен об оставлении его жалобы без движения.

Копия определения апелляционного суда от 10.01.2019 была направлена по адресу (месту нахождения) подателя апелляционной жалобы, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 6, корп. 2 (почтовый идентификатор: 45499431528710).

Апелляционным судом получено почтовое уведомление, подтверждающее получение 21.01.2019 апеллянтом копии определения.

Также определения апелляционного суда от 10.01.2019 была направлена внешнему управляющему акционерного общества Холдинговая компания "Главмосстрой" Максимовой Татьяне Владиславовне по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 115191, г. Москва, а/я 43 (почтовый идентификатор: 45499431528727).

Апелляционным судом получено почтовое уведомление, подтверждающее получение 21.01.2019 апеллянтом копии определения.

Из материалов дела также следует, что акционерное общество Холдинговая компания "Главмосстрой" было извещено судом первой инстанции о судебном разбирательстве по делу N А07-20232/2018 (л.д. 44).

Определение апелляционного суда от 10.01.2019 также было размещено судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 11.01.2019.

При таких обстоятельствах, действуя разумно и добросовестно, акционерное общество Холдинговая компания "Главмосстрой", будучи извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу N А07-20232/2018 и являясь инициатором подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2018 по указанному делу, то есть лицом, заинтересованным в ее рассмотрении, имело процессуальные возможности для получения информации об оставлении его жалобы без движения.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от подателя жалобы не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить акционерному обществу Холдинговая компания "Главмосстрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2018 по делу N А07-20232/2018 апелляционную жалобу (на 7 листах), копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2018 по делу N А07-20232/2018 (на 14 листах), копию доверенности N ГМС-13/18 от 16.11.2018 (на 2 листах), опись вложения (на 1 листе), почтовый конверт.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Тимохин