Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 09АП-885/19

город Москва

18 февраля 2019 г.

Дело N А40-237941/18

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

судей Панкратовой Н.И., Александровой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиньковской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственность "УРСУС-Т"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года

по делу N А40-237941/18, принятое судьей Скачковой Ю.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "УРСУС-Т" (ОГРН 1145024019689)

к Индивидуальному предпринимателю Муханову Артемию Михайловичу (ОГРНИП

314774612800279)

об истребовании имущества,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Блинов И.С. по доверенности от 14.09.2018, Самоховец А.А. по доверенности от 14.11.2018;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УРСУС-Т" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю Муханову Артемию Михайловичу (далее - ответчик) об истребовании имущества и присуждении законной неустойки в размере 0,1 % от 1 536 000 руб., то есть в размере 1 536 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему дела, начиная со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу.

Решением суда от 23.11.2018 г. в иске было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию суда 06.02.2019 г. от истца поступил заявление об отказе от иска.

Указанное ходатайство подписано представителем ООО "УРСУС-Т" Сергеевым К.Н., действующим по доверенности от 18.09.2017 г., предусматривающей его право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150 АПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "УРСУС-Т" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года по делу N А40-237941/18 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ООО "УРСУС-Т" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 28 810 рублей и за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Александрова Г.С.