Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 09АП-24719/19

г. Москва

29 апреля 2019 г.

Дело N N А40-237941/2018

Судья Расторгуев Е.Б., рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "УРСУС-Т" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 г. по делу N А40-237941/18237941/2018, принятое судьей Скачковой Ю.А.

по иску ООО "УРСУС-Т" к ИП Муханову А.М. об истребовании имущества

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2019 г. ООО "УРСУС-Т" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2019 г., которая поступила в суд апелляционной инстанции 23 апреля 2019 года.

Данная апелляционная жалоба к производству арбитражного суда апелляционной инстанции не принималась.

23 апреля 2019 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд также поступило заявление ООО "УРСУС-Т" о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2019 г. по делу N А40-237941/2018.

Апелляционная жалоба как и заявление о ее возврате подписано одним и тем же лицом - представителем Сергеевым К.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью б/н от 18.09.2017 г.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возврату лицу, подавшему жалобу.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "УРСУС-Т" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Судья

Е.Б. Расторгуев