Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 г. N 18АП-19182/18

г. Челябинск

19 февраля 2019 г.

Дело N А54-7151/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой А.М., исполнив поручение Арбитражного суда Рязанской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Айсберг-Лайн" к Горбачеву Александру Сергеевичу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в сумме 4 300 802 руб. 88 коп,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2019 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Арбитражного суда Рязанской области об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Айсберг-Лайн" к Горбачеву Александру Сергеевичу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в сумме 4 300 802 руб. 88 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Айсберг-Лайн" - Прокопов Александр Игоревич (паспорт, доверенность от 06.07.2017).

Проверка полномочий лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.

Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Рязанской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Айсберг-Лайн" к Горбачеву Александру Сергеевичу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в сумме 4 300 802 руб. 88 коп. исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материального носителя аудиозаписи, видеозаписи судебного заседания от 18.02.2019 направить в Арбитражный суд Рязанской области.

Судья

Л.В. Забутырина