Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 13АП-448/19

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2019 г.

Дело N А21-8795/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу УФК по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.11.2018 по делу N А21-8795/2018(судья С.Н.Сычевская), принятое

по заявлению ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Калининградской области

к УФК по Калининградской области

3-е лицо: ООО "Золотой Ресурс"

о признании представления не соответствующим закону и подлежащим отмене

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба УФК по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.11.2018 по делу N А21-8795/2018.

При подаче апелляционной жалобы УФК по Калининградской области в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес: ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Калининградской области, ООО "Золотой Ресурс".

Определением суда апелляционной инстанции от 18.01.2019 жалоба УФК по Калининградской области оставлена без движения на срок до 18.02.2019.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение апелляционного суда от 18.01.2019 опубликовано на официальном сайте суда 19.01.2019.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-448/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова