Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2024 г. N 09АП-65484/21 по делу N А40-156964/2020

город Москва

15 января 2024 г.

Дело N А40-156964/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей Кухаренко Ю.Н., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лященко Д.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело N А40-156964/20

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная эксплуатационная компания" (ОГРН: 1187746479282, ИНН: 7702431635)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральная энергосервисная компания" (ОГРН: 1037739647032, ИНН: 7714033011)

третьи лица: Министерство энергетики Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в/у Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральная энергосервисная компания" Витчуков Николай Михайлович

о взыскании задолженности в размере 9 925 438, 90 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 1 575 514, 43 руб., штрафа в размере 2 977 631, 67 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: от Министерства энергетики Российской Федерации - Горшкова И.О. по доверенности от 22.08.2023,

иные: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная эксплуатационная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральная энергосервисная компания" о взыскании 9.925.438,90 руб. суммы займа, 1.575.514,43 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 10.10.2019 по 10.07.2020 и 2.977.631,67 штрафа в размере 30% от суммы займа за просрочку выплаты займа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Министерство энергетики Российской Федерации обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просило решение суда отменить, привлечь его в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора и отказать в удовлетворении иска.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-156964/20 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство энергетики Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и временный управляющий ФГУП "Федеральная энергосервисная компания" Витчуков Николай Михайлович.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 производство по делу N А40-156964/20 было приостановлено до даты признания ФГУП "Федеральная энергосервисная компания" (ОГРН: 1037739647032, ИНН: 7714033011) несостоятельным (банкротом) или прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) N А40-213956/20.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 производство по делу было возобновлено и назначено судебное заседание, поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2023 по делу N А40-213956/20 ФГУП "ФЭСКО" (ОГРН: 1037739647032, ИНН 7714033011) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Информация о движении дела вместе с соответствующими файлами размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения о возобновлении производства по делу направлена в адреса лиц, участвующих в деле, о чем имеются соответствующие доказательства.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель третьего лица - Министерства энергетики Российской Федерации, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Истец, ответчик и иные третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. От ответчика 12.01.2024 поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы сторон, пришел к следующим выводам.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужил факт неисполнения обязанности со стороны ответчика по договору денежного займа от 02.09.2019 N 1 (с учётом дополнительного соглашения от 03.09.2019 N 1).

В судебном заседании 15.01.2024 суд апелляционной инстанции установил, что 07.07.2023 ООО "Межрегиональная эксплуатационная компания" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Таким образом, ООО "Межрегиональная эксплуатационная компания" прекратило свою деятельность без правопреемства.

По общему правилу, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции усматривает наличие процессуальных оснований для прекращения производства по делу в порядке пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 159, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2020 по делу N А40-156964/20 отменить.

Производство по делу N А40-156964/20 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

Ю.Н. Кухаренко Е.Н. Янина