Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2019 г. N Ф05-4844/19 настоящее постановление оставлено без изменения
город Москва |
|
25 февраля 2019 г. |
дело N А40-200632/18 |
Резолютивная часть постановления оглашена 18.02.2019.
Полный текст постановления изготовлен 25.02.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Кочешкова М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ингеоком Бетонстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2018
по делу N А40-200632/18, принятое судьей Иканиным Д.В.
по иску ООО "ТК Западстрой" (ОГРН 1177746236931)
к ООО "Ингеоком Бетонстрой" (ОГРН 5167746284019)
о взыскании денежных средств;
при участии:
от истца - Писемский П.А. по доверенности от 01.01.2019;
от ответчика - Юренко Е.Н. по доверенности от 17.01.2019, Денисов А.С. по доверенности от 15.02.2019;
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от09.11.2018 с ООО "Ингеоком Бетонстрой" в пользу ООО "ТК Западстрой" взыскана задолженность в размере 29.750.261, 05 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 186.347 руб. по иску.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители ответчика и истца в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены судебного акта не установлено.
Из материалов дела следует, что 01.08.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 24/01/08-2017, во исполнение которого истцом поставлен товар - нерудные материалы (щебень, песок) в адрес ответчика на общую сумму 29.750.261, 05 руб.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Истцом во исполнение условий договора товар поставлен, ответчиком произведена оплата частично.
Данный факт подтверждается представленными в материалы дела документами.
Претензий со стороны ответчика по качеству поставленного товара и срокам поставки не имеется.
Претензионный порядок истцом соблюден.
Доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме ответчиком не представлено.
С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными.
Ходатайство ответчика о фальсификации доказательств не мотивировано и не подтверждено надлежащими документами.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются в полном объеме, оснований, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2018 по делу N А40-200632/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-200632/2018
Истец: ООО "ТК ЗАПАДСТРОЙ"
Ответчик: ООО "ИНГЕОКОМ БЕТОНСТРОЙ"
Третье лицо: Гавришин С.В.
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4844/19
21.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65893/19
15.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4844/19
13.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4844/19
25.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71028/18
09.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-200632/18