Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 г. N 09АП-49460/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2019 г. N Ф05-21960/18 настоящее постановление отменено

г. Москва

28 февраля 2019 г.

Дело N А40-47302/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Н.И. Левченко, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.М. Албаковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело А40-47302/17

по иску ООО "Стройавтокомплекс"

к ООО "Фирма МиКам-В", третьи лица: ФГУП "Почта России", Правительство Москвы, ДГИ г. Москвы, Управа района "Бирюлево-Западное" ЮАО г. Москвы, Префектура Южного Административного округа г. Москвы, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Управление Росреестра по г. Москве

об обязании зарегистрировать ООО "ФИРМА МИКАМ-В" свои права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: Магомедов М.Д. (по доверенности от 29.10.2018);

от ответчика: Корольков В.Е. (доверенность от 21.09.2018);

от Правительства Москвы: Дременков Д.Р. (по доверенности от 26.11.2018)

от ДГИ г. Москвы: Дременков Д.Р. (по доверенности от 28.12.2017)

от третьих лиц: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - Зайчикова Е.А. (по доверенности от 28.06.2018), Управа района "Бирюлево-Западное" ЮАО г. Москвы - Прокофьева Т.М. (по доверенности от 27.02.2017)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройавтокомплекс" (далее - ООО "Стройавтокомплекс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма МиКам-В" (далее - ООО "Фирма МиКам-В", ответчик) об обязании ООО "Фирма МиКам-В" зарегистрировать свои права собственности на объекты недвижимого имущества:

1. Хозяйственно-бытовые помещения (боксы, для предрейсового контроля, технического обслуживания, бойлерная) общей площадью 245 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А".

2. Хозяйственно-бытовые помещения (2 металлических ангара) общей площадью 990 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А".

3. Хозяйственно-бытовые помещения (пункт питания персонала) общей площадью 265 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А".

А также об обязании ООО "Фирма МиКам-В" зарегистрировать переход права собственности на ООО "Стройавтокомплекс" следующих объектов недвижимого имущества:

1. Нежилое здание, площадью застройки254 кв.м., одноэтажное, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А".

2. Складское здание, площадью застройки 495 кв.м., одноэтажное, складское здание, площадью застройки 495 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А".

3. Здание площадью 265 кв.м., одноэтажное, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы (далее - ДГИ г. Москвы) в порядке, предусмотренным статьей 42 АПК РФ, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить состоявшееся решение, и заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в связи с их непривлечением к участию в деле N А40-47302/17.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 года произведен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждение мирового соглашения.

Представитель Правительства Москвы и ДГИ г. Москвы возражал против заявленного ходатайства.

Представитель Федеральное агентство по управлению государственным имуществом заявленное ходатайство оставил на усмотрение суда.

Представитель Управа района "Бирюлево-Западное" ЮАО г. Москвы не возражал против заявленного ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Довод представителя Правительства Москвы и ДГИ г. Москвы, о том, что настоящее мировое соглашение устанавливает обязательства для Управления Росреестра по г. Москве отклоняется судебной коллегией, поскольку из условии мирового соглашения возложение каких-либо обязательств на Управление Росреестра по г. Москве не следует.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2017 года по делу N А40-47302/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14 февраля 2019, заключенное между ООО "Стройавтокомплекс" и ООО "Фирма МиКам-В", на следующих условиях:

ООО "Фирма МиКам-В" обязуется в течении 10 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, подать документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве для совершения действий по регистрации собственности ООО "Фирма МиКам-В" на следующие объекты недвижимого имущества:

1.1. Хозяйственно-бытовые помещения (боксы, для предрейсового контроля, технического обслуживания, бойлерная) общей площадью 245 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А".

1.2. Складское здание, площадью застройки 495 кв.м., одноэтажное, складское здание, площадью застройки 495 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А".

1.3. Складское здание, площадью застройки 495 кв.м., одноэтажное, складское здание, площадью застройки 495 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А".

1.4. Хозяйственно-бытовые помещения (пункт питания персонала) общей площадью 265 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Подольских курсантов, владение 28 "А".

2. Вместе с подачей документов для совершения действий по регистрации права собственности за Ответчиком (см. п.1 настоящего соглашения), ООО "Фирма МиКам-В" к обязуется так же подать заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве о государственной регистрации перехода права собственности на ООО "Стройавтоком-лекс" на объекты, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. ООО "Стройавтокомплекс" в свою очередь полностью отказывается от исковых требований к ООО "Фирма МиКам-В", заявленных в рамках рассмотрения дела N А40-4730/2017. При этом ООО "Стройавтокомлекс" понимает все правовые последствия, связанные с отказом от исковых требований.

4. В случае соблюдения Ответчиком условий, указанных в п.п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Истец обязуется не подавать в суд требований о расторжении Договоров купли - продажи - N 1/н-2002 от 10.12.2002 г.; N 2/н-2002 от 10.12.2002 г.: N 3/н-2002 от 10.12.2002 г. - и о возврате денежных средств, уплаченных по данным договорам.

5. ООО "Фирма МиКам-В", так же обязуется компенсировать ООО "Стройавтокомплекс" все судебные издержки связанные с данным процессом.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.З ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Возвратить ООО "Стройавтокомплекс" 6 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку Сбербанк Онлайн от 22.04.2017 (плательщик Корольков Вадим Евгеньевич) из федерального бюджета

Прекратить производство по делу N А40-47302/17.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Д.В. Пирожков