Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2019 г. N 09АП-1660/19

г. Москва

4 марта 2019 г.

Дело N А40-118496/18

Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 4 марта 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "ТАРКЕТТ РУС" (в порядке ст. 42 АПК РФ)

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2018

по делу N А40-118496/18, вынесенное судьей О.С. Авдониной,

о признании ООО "РЕГИОН СЕРВИС" (ОГРН 1157746261980, ИНН 772632201) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, об открытии в отношении ООО "РЕГИОН СЕРВИС" (ОГРН 1157746261980, ИНН 772632201) конкурсного производства сроком на шесть месяцев

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РЕГИОН СЕРВИС"

при участии в судебном заседании:

от ООО "САНРАЙЗ" - Римша С.О. по дов. от 25.12.2018, Линк Е.В. по дов. от 25.12.2018,

от АО "ТАРКЕТТ РУС" - Богданова О.А. по дов. от 27.02.2017, Кадышева О.В. по дов. от 20.02.2017,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2018 г. принято к производству заявление Гроссмана Алексея Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЕГИОН СЕРВИС" (ОГРН 1157746261980, ИНН 772632201) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в суд 29.05.2018 г., возбуждено производство по делу N А40-118496/18-187-146 "Б".

Судом рассмотрен вопрос по проверке обоснованности заявления заявление Гроссмана Алексея Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЕГИОН СЕРВИС" (ОГРН 1157746261980, ИНН 772632201) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Права требования к должнику перешли от Гроссмана Алексея Владимировича к Батуркину А.В. на основании заключенного между сторонами договора уступки от 30.11.2018.

Требования ООО "САНРАЙЗ" к должнику возникли на основании п. 5 ст. 313 ГК РФ, поскольку ООО "САНРАЙЗ" внесены денежные средства в размере 699 480 рублей на депозит нотариуса для Батуркина А.В. (правопреемника Гроссмана А.В.).

Арбитражный суд города Москвы решением от 20 декабря 2018 г., руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

Признал ООО "РЕГИОН СЕРВИС" (ОГРН 1157746261980, ИНН 772632201) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

Открыл в отношении ООО "РЕГИОН СЕРВИС" (ОГРН 1157746261980, ИНН 772632201) конкурсное производство сроком на шесть месяцев,

Включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РЕГИОН СЕРВИС" требование ООО "САНРАЙЗ" в размере 699 480 рублей,

Утвердил конкурсным управляющим ООО "РЕГИОН СЕРВИС" Федяева Максима Алексеевича (ИНН 304507625300041; адрес для направления корреспонденции: 142970, Московская область, п. Серебряные Пруды, микрорайон Юбилейный, д. 13, кв. 35) члена Союза СРО "СЕМТЭК", с вознаграждением установленным законом.

Не согласившись с принятым решением, АО "ТАРКЕТТ РУС" в порядке ст. 42 АПК РФ подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В обоснование своей позиции АО "ТАРКЕТТ РУС", в том числе, указывает, что в период рассмотрения заявления о признании должника банкротом в производстве арбитражных судов находилось дело N А40-147577/18-62-1056 по иску АО "ТАРКЕТТ РУС" о признании решения о ликвидации должника недействительной (до настоящего времени окончательно не рассмотрено, дело находится в апелляционной инстанции, истребованы дополнительные доказательства).

Рассмотрение вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре в данном случае было невозможно до вступления в силу решения по спору о признании недействительным решения о ликвидации должника.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда был рассмотрен вопрос о праве заявителя апелляционной жалобы на обжалование решения.

Представители заявителя апелляционной жалобы поддержали ее доводы и требования, представитель ООО "САНРАЙЗ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить ее без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что производство по апелляционной жалобе АО "ТАРКЕТТ РУС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2018 по делу N А40-118496/18 подлежит прекращению.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы АО "ТАРКЕТТ РУС" не является лицом, участвующим в деле, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ не имеет права на обжалование решения суда первой инстанции.

Также, АО "ТАРКЕТТ РУС" не имеет права обжалования судебного акта и в порядке ст. 42 АПК РФ, так как арбитражный суд не принимал решения о правах и об обязанностях АО "ТАРКЕТТ РУС".

Заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств того, что принятый по данному делу судебный акт может повлиять на права и обязанности АО "ТАРКЕТТ РУС".

В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28 мая 2009 года разъяснено, что, в случае когда апелляционная жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в такой жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19.06.2012 года предусмотрено, что апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда.

АО "ТАРКЕТТ РУС" не имеет права на обжалование решения суда первой инстанции в порядке апелляционного инстанции по делу N А40-118496/2018, производство по ней подлежит прекращению применительно ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе АО "ТАРКЕТТ РУС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2018 по делу N А40-118496/18 прекратить.

Возвратить АО "ТАРКЕТТ РУС" из федерального бюджета 3 000 руб. уплаченной по платежному поручению N 3625 от 27.12.2018 при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров