Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2019 г. N 09АП-67865/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2019 г. N Ф05-4561/19 настоящее постановление отменено

г. Москва

5 марта 2019 г.

Дело N А40-45228/18

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 марта 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "АЛЕКС АВТО ПРО"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 12 ноября 2018 года, вынесенное судьей Луговик Е.В.,

о включении в реестр требований кредиторов ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" требования ООО "Финансовое агентство Лидер"

по делу N А40-45228/18-174-66 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" (ОГРН 1157746702134, ИНН 7728304381; адрес: 117042, г.Москва, проезд Чечерский, д. 120, пом. I, оф. 2)

при участии в судебном заседании:

от ООО "ФА Лидер" - Столярова Е.В. по дов. от 24.12.2018,

от к/у ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" - Аблова Е.Н. по дов. от 05.10.2018,

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2018 года в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Кошкина Наталья Селеховна.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 100 от 09.06.2018 года.

Судом рассмотрено заявление ООО "Финансовое агентство Лидер" о включении требований в размере 20.425.000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО "АЛЕКС АВТО ПРО".

Арбитражный суд города Москвы определением от 12 ноября 2018 года, руководствуясь ст. 32, 71, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

Признал требование ООО "Финансовое агентство Лидер" к должнику ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" обоснованным,

Включил в реестр требований кредиторов ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" требование ООО "Финансовое агентство Лидер" в размере 20.425.000 руб. 00 коп. в третью очередь.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов ООО "Алекс Авто Про" требования ООО "ФАЛ" в размере 13 970 000 рублей в третью очередь.

В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" указывает, что Кредитор Пустошилов Е.Ф. возражал против удовлетворения заявленных требований на том основании, что указанные операции являются мнимыми сделками, т.к. ООО "ПИК", ООО "Финансовое агентство Лидер" и ООО "Алекс Авто Про" являются аффилированными лицами, которыми управляет одно и то же лицо, а именно Журавлев Дмитрий Николаевич. Денежные средства, перечисленные кредитором в ООО "Алекс Авто Про", в итоге вернулись обратно кредитору и управляющему им Журавлеву Дмитрию Николаевичу. Купля-продажа векселей является мнимой сделкой, совершенной с целью создания искусственной задолженности ООО "Алекс Авто Про".

Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения требования кредитора, ходатайствовал об отложении судебного заседания

Для дополнительной проверки заявленных требований, с учетом представления оригиналов векселей, отзыва кредитора Пустошилова Е.Ф., а также отсутствием в бухгалтерском балансе должника сведений о выдаче векселей, требовалось дополнительное время на проверку доводов заявителя и подготовки отзыва, но суд в удовлетворении ходатайства об отложении отказал.

В данном случае выдача собственных векселей ООО "Алекс Авто Про" в день заключения договора купли-продажи кредитору - ООО "ФАЛ", который является векселедержателем и покупателем векселей фактически являются действиями по привлечению заемных средств и не может признаваться реализацией ценных бумаг. Выдача векселя удостоверяет наличие между сторонами заемных обязательств.

Кроме того, кредитор представил договор купли-продажи беспроцентных векселей N 01ДВ-06-2016 от 22.06.2016. Согласно условиям этого договора им были куплены 2 векселя ООО "Алекс Авто Про" номинальной стоимостью 2 350 000 рублей каждый - номера 0013 и 0014. В судебном заседании кредитор представил оригиналы векселей 0013 и 0014, выданные 22.06.2016, но номинальная стоимость каждого векселя - 1 600 00 рублей. В реестр суд включил требования по указанным векселям в размере 4 700 000 рублей, что является неправоверным.

На момент предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов, должник - ООО "Алекс Авто Про" получил от ООО "ФАЛ" денежные средства в размере 13 970 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Эти денежные средства по своей сути являются заемными, при этом уплата процентов на сумму займа сторонами не предусмотрена, о чем указано в договорах и векселях.

Таким образом, требование ООО "ФАЛ" не может быть включено в реестр требований кредиторов должника в размере более 13 970 000 рублей

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель ООО "Финансовое агентство Лидер" возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы следует изменить.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность в заявленном размере возникла из договоров N 01ДВ-02-2015 купли-продажи беспроцентных дисконтных векселей от 09.02.2015 года, N 01ДВ-06-2016 купли-продажи беспроцентных дисконтных векселей от 22.06.2016 года, N 01ДВ-07-2016 купли-продажи беспроцентных дисконтных векселей от 11.07.2016 года, N02ДВ-07-2016 купли-продажи беспроцентных дисконтных векселей от 22.07.2016 года, N 01ДВ-08-2016 купли-продажи беспроцентных дисконтных векселей от 01.08.2016 года, N 02ДВ-08-2016 купли-продажи беспроцентных дисконтных векселей от 11.08.2016 года, N 01ДВ-09-2016 купли-продажи беспроцентных дисконтных векселей от 06.09.2016 года, N 02ДВ-09-2016 купли-продажи беспроцентных дисконтных векселей от 08.09.2016 года, N 03ДВ-09-2016 купли-продажи беспроцентных дисконтных векселей от 19.09.2016 года, N 04ДВ-09-2016 купли-продажи беспроцентных дисконтных векселей от 30.09.2016 года и подтверждается материалами дела, а именно: договорами, актами, векселями, иными документами.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции мотивирует свое решение тем, что доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено, доводы конкурсного управляющего и кредитора Пустошилова Е.Ф. проверены и отклонены как противоречащие материалам дела, установленным по делу фактическим обстоятельствам и не опровергающие законности требований кредитора ООО "Первая инвестиционная компания".

Доводы апелляционной жалобы апелляционный суд полагает обоснованными только в части указания на иной номинал векселей N N 0013 и 0014, чем удовлетворено судом.

Цена векселей по указанным договорам уплачена должнику, что подтверждается выписками из банка в размере 13 970 000 рублей.

Факт поступления должнику денежных средств в счет выдачи им векселей должник не оспаривает.

С учетом принципа свободы договора, принятие должником на себя обязательств по уплате по требованию векселедержателя номинальной стоимости векселя, превышающей полученную эмитентом за него сумму, не является основанием для освобождения эмитента от обязанности уплатить при предъявлении векселя к платежу полную его стоимость. При этом следует отметить, что векселя являются беспроцентными.

Передача векселей Кредитору была оформлена составлением актов приема-передачи векселей только после полной оплаты согласно условиям договора.

Доводы кредитора Пустошилова Е.Ф. о мнимых сделках и аффелированности ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" и ООО "Финансовое агентство Лидер" судом не были приняты, поскольку не нашли своего подтверждения.

Оплата по договорам в размере 13 970 000 рублей проходили через расчетный счет должника.

Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения требований ввиду того, что ему требовалось дополнительное время на проверку доводов кредитора ООО "Финансовое агентство Лидер" и подготовки отзыва, но судом в удовлетворении ходатайства было отказано.

Суд первой инстанции мотивированно отказал, т.к. конкурсному управляющему заблаговременно было направлено требование о включении в реестр требований кредиторов с приложениями (06.08.2018 г.) со всеми копиями, включая копии векселей. Таким образом, у конкурсного управляющего было достаточно времени для того, чтобы составить отзыв.

В то же время, заявитель заявил требования, превышающие обязательства должника.

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественное право векселедержателя на получение обозначенной в нем денежной суммы.

Таким образом, требования не могут быть удовлетворены сверх номинала векселей ООО-ААП N 0013 и ООО-ААП N 0014 от 22.06.2016 (по 1 600 000 рублей каждый, а не по 2 350 000 рублей). Заявитель их принял, иных требований эмитенту не заявлял.

В данном случае не имеет правового значения, какого номинала векселя подлежали выдаче и как они отражены в бухгалтерской отчетности

Поэтому новые ходатайства заявителя об истребовании у Конкурсного управляющего Годовой бухгалтерской отчетности за 2016 год с отметкой налогового органа о приеме и оборотно-сальдовых ведомостей за 2016 год по счетам учета: операции по расчетному счету, движения выпущенных векселей, дисконтов по выпущенным векселям с расшифровкой по контрагентам и договорам оставлены судом без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2018 года по делу N А40-45228/18-174-66 изменить.

Признать требование ООО "Финансовое агентство Лидер" к должнику ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" обоснованным частично.

Включить в реестр требований кредиторов ООО "АЛЕКС АВТО ПРО" требование ООО "Финансовое агентство Лидер" в размере 18 925 000 руб. в третью очередь.

В остальной части требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров