Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2020 г. N 305-ЭС19-20258(2) по делу N А40-45228/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Журавлева Дмитрия Николаевича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2020 по делу N А40-45228/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алекс Авто Про",
установил:
Журавлев Д.Н. 15.05.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Журавлев Д.Н. обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации и представил необходимые документы.
Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Журавлева Дмитрия Николаевича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2020 по делу N А40-45228/20185 удовлетворить.
Пропущенный процессуальный срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2020 г. N 305-ЭС19-20258(2) по делу N А40-45228/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28730/20
06.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28733/20
13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4561/19
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55675/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4561/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-45228/18
12.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32452/19
12.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4561/19
14.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4561/19
27.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4561/19
24.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20256/19
14.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4561/19
16.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4561/19
29.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11301/19
05.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67865/18
18.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67094/18
11.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67893/18
30.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-45228/18