Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2019 г. N 10АП-1039/19

г. Москва

06 марта 2019 г.

Дело N А41-22274/17

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Цечоевым И.Х.,

при участии в заседании:

от КУ ООО "Орехово-Зуевская теплосеть": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ГУП МО "КСМО": Сотивалдиев П.Б. по доверенности от 20.11.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская теплосеть"

на определение Арбитражного суда Московской области

от 03 декабря 2018 года по делу N А41-22274/17,

принятое судьей Плотниковой Н.В.,

по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская теплосеть"

к государственному унитарному предприятию Московской области "Коммунальные системы Московской области"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская теплосеть" (далее - ООО "Орехово-Зуевская теплосеть", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Московской области "Коммунальные системы Московской области" (далее - ГУП МО "КСМО", ответчик) о взыскании задолженности за январь 2017 года в сумме 45 273 589 руб.64 коп., пени в сумме 9 281 085 руб. 90 коп. по состоянию на 23.03.2017 и пени по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2017 года по делу N А41-22274/17, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены (т. 2 л. д. 105-107, л. д. 163-167, т. 3 л. д. 69-71).

На основании указанного выше решения суда истцу был выдан исполнительный лист ФС 017395039 (т. 2 л.д. 181).

Определением Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2018 года N 305-ЭС17-22504 все вышеназванные судебные акты в части взыскания неустойки отменены. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2018 года по делу N А41-22274/17 с ГУП МО "КСМО" в пользу ООО "Орехово-Зуевская теплосеть" взыскана неустойка в сумме 1 964 585 руб. 73 коп. В остальной части иска отказано (т. 4 л. д. 173-175).

Дополнительным решением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2018 года по делу N А41-22274/17 с ГУП МО "КСМО" в пользу ООО "Орехово-Зуевская теплосеть" взыскана неустойка в сумме 1 791 037 руб. 19 коп. В остальной части иска отказано (т. 5 л. д. 9-10).

Впоследствии ГУП МО "КСМО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2017 года по делу N А41-22274/17 (т. 5 л. д. 12-13).

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2018 года по делу N А41-22274/17 заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено, с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в сумме 36 682 437 руб. 96 коп. (т. 5 л. д. 86).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Орехово-Зуевская теплосеть" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ООО "Орехово-Зуевская теплосеть", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ГУП МО "КСМО" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя ГУП МО "КСМО", изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, основной долг в сумме 45 273 589 руб. 64 коп. ответчиком оплачен ГУП МО "КСМО".

Неустойка, взысканная по настоящему делу в сумме 40 438 060 руб. 88 коп., была списана по исполнительному листу ФС N 017395039, предъявленному истцом в банк.

Однако впоследствии Верховный суд Российской Федерации отменил судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный лист ФС N 017395039 по делу N А41-22274/17 и при новом рассмотрении данного дела с ответчика в пользу истца взыскана неустойка лишь в сумме 3 755 622 руб. 92 коп.

Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела и правильно применив статью 325 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2017 года.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что решение Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2018 года и дополнительное решение Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2018 года по делу N А41-22274/17 обжалованы в порядке апелляционного производства, документально не подтвержден.

На официальном сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) отсутствует информация об обжаловании решения и дополнительного решения Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2018 года по делу N А41-22274/17.

Доказательств подачи апелляционной жалобы через канцелярию суда либо направления ее по почте ООО "Орехово-Зуевская теплосеть" суду не представило.

На момент принятия судом первой инстанции определения о повороте исполнения судебного акта срок на обжалование решения и дополнительного решения Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2018 года по делу N А41-22274/17 истек.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2018 года по делу N А41-22274/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

П.А. Иевлев Н.А. Панкратьева