Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2019 г. N 19АП-5740/16

г. Воронеж

06 марта 2019 г.

Дело N А14-6488/2016

Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 марта 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Седуновой И.Г.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рейф О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант N 1": Трубина Д.Б., представитель по доверенности б/н от 01.11.2018,

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Предприятие с иностранными инвестициями "УзДЭУавто-Воронеж" Парфенова Олега Вячеславовича: Попов И.К., представитель по доверенности б/н от 20.12.2018,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант N 1" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2018 по делу N А14-6488/2016 (судья Федосова С.С.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Федеральная Компания Сельскохозяйственные Поставки" (ОГРН 1147847301249, ИНН 7802869528) о признании статуса залогового кредитора,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Предприятие с иностранными инвестициями "УзДЭУавто-Воронеж" (ОГРН 1026401979471, ИНН 6451119803),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.05.2016 по заявлению ОАО "Альга-РЭП" возбуждено производство по делу N А14-6488/2016 о признании закрытого акционерного общества Предприятие с иностранными инвестициями "УзДЭУавто-Воронеж" (далее - ЗАО ПИИ "УзДЭУавто-Воронеж", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2016 по делу N А14-6488/2016 в отношении ЗАО ПИИ "УзДЭУавто-Воронеж" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Богун Р.А.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2017 по делу N А14-6488/2016 ЗАО ПИИ "УзДЭУавто-Воронеж" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Парфенов О.В.

Определением арбитражного суда от 11.04.2017 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ЗАО ПИИ "УзДЭУавто-Воронеж" в третью очередь удовлетворения требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 397 812 704 руб. 83 коп. основного долга и 13 438 127 руб. 98 коп. процентов, как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки N 004/36/УЗДЭУ-ИП/2 от 17.02.2016.

Определением суда от 05.06.2017 в реестре требований кредиторов ЗАО ПИИ "УзДЭУавто-Воронеж" произведена замена конкурсного кредитора ПАО Банк ЗЕНИТ на общество с ограниченной ответственностью "Крылья Советов" (далее - ООО "Крылья Советов") с суммой требования в размере 397 812 704 руб. 83 коп. основного долга и 13 438 127 руб. 98 коп. процентов, как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки N 004/36/УЗДЭУ-ИП/2 от 17.02.2016.

Также вышеуказанным определением суда произведена замена заявителя ПАО Банк ЗЕНИТ на ООО "Крылья Советов" в обособленном споре по заявлению о признании статуса залогового кредитора.

Определением суда от 24.04.2018 требование ООО "Крылья Советов" в размере 240 000 051 руб. основного долга признано подлежащим удовлетворению с учетом положений ст. 138 Закона о банкротстве как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога товаров в обороте N 004/36/УЗДЭУ-ЗТО/1 от 17.02.2016 в количестве 419 автомобилей.

Одновременно указанным определением суда от 24.04.2018 требование ООО "Федеральная Компания Сельскохозяйственные Поставки" в размере 157 812 653 руб. 83 коп. основного долга и 13 438 127 руб. 98 коп. процентов признано подлежащим удовлетворению с учетом положений ст. 138 Закона о банкротстве как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога товаров в обороте N 004/36/УЗДЭУ-ЗТО/1 от 17.02.2016 в количестве 419 автомобилей.

13.11.2018 ООО "Федеральная Компания Сельскохозяйственные Поставки" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать за ним статус залогового кредитора в отношении установленного определением суда от 24.04.2018 требования в размере 157 812 653 руб. 83 коп. основного долга и 13 438 127 руб. 98 коп. процентов, обеспеченного залогом имущества должника по договору залога товаров в обороте N 004/36/УЗДЭУ-ЗТО/1 от 17.02.2016, в количестве 37 автомобилей согласно перечню.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2018 по делу N А14-6488/2016 требование ООО "Федеральная Компания Сельскохозяйственные Поставки" в части 157 812 653 руб. 83 коп. основного долга, 13 438 127 руб. 98 коп. процентов признано установленным с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве как обеспеченным залогом по договору залога товаров в обороте N 004/36/УЗДЭУ-ЗТО/1 от 17.02.2016.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Финансовый консультант N 1" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В судебном заседании представитель ООО "Финансовый консультант N 1" заявил об отказе от апелляционной жалобы, просил отказ принять, производство по жалобе прекратить. Последствия отказа от жалобы представителю разъяснены и понятны.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО ПИИ "УзДЭУавто-Воронеж" Парфенова О.В. против принятия судом отказа от жалобы не возражал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ООО "Финансовый консультант N 1" от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным отказ принять, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2018 по делу N А14-6488/2016 прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 265, 184-188 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант N 1" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2018 по делу N А14-6488/2016. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

И.Г. Седунова Т.Б. Потапова