г. Санкт-Петербург |
|
18 марта 2019 г. |
Дело N А56-66618/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Изотовой С.В.,
судей Ракчеевой М.А., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.М. Куренковой,
рассмотрев при участии:
от Общества представителя Венедиктова М.В. (доверенность от 05.06.2018),
от Компании представителя Архипова А.В. (доверенность от 11.01.2019),
от Управления представитель не явился,
апелляционную жалобу акционерного общества "Первая нерудная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2018 по делу N А56-66618/2016 (судья С.М. Кротов)
по иску:
акционерного общества "Семиозерное карьероуправление" (188870, Ленинградская обл., Выборгский район, поселок Гаврилово; ОГРН 1034700877694, ИНН 4704002570),
к акционерному обществу "Первая нерудная компания" (107228, Москва, ул. Каланчевская, д. 16, стр. 1, этаж 1, комната 13; ОГРН 1087746575652, ИНН 7708670326),
об обязании выкупить объект недвижимости,
установил:
акционерное общество "Семиозерное карьероуправление" (далее - истец, Общество) обратилось в соответствии с пунктом 6.2 договора в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом неоднократных уточнений к акционерному обществу "Первая нерудная компания" (далее - ответчик, Компания) об обязании ответчика выкупить на условиях, изложенных в договоре, приложенном к настоящему иску, у истца объект недвижимости - "Расширение производства щебня на Гавриловском щебеночном заводе в Выборгском районе Ленинградской области (Дробильно-сортировочная установка)", назначение: нежилое, площадь 918,3 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Ленинградская обл., Выборгский район, пос. Гаврилово, ул. Заводская, кадастровый номер 47:01:1109001:2409, по цене 200 406 000 руб., с учетом НДС 18 %, в течение 30 дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
Определением от 08.12.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - Управление).
Решением от 27.12.2018 исковые требования удовлетворены, суд обязал ответчика выкупить у истца объект недвижимости - "Расширение производства щебня на Гавриловском щебеночном заводе в Выборгском районе Ленинградской области (Дробильно-сортировочная установка)", назначение: нежилое, площадь 918,3 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Ленинградская обл., Выборгский район, пос. Гаврилово, ул. Заводская, кадастровый номер 47:01:1109001:2409, по цене 200 406 000 руб., в остальной части на условиях прилагаемого проекта договора купли-продажи в течение 30 дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
Не согласившись с решением, Компания обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что при вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции не учел, что истец своими действиями воспрепятствовал исполнению ответчиком альтернативного обязательства; объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 47:01:1109001:38, по своим характеристикам не соответствует объекту, который подлежал возведению на указанном земельном участке, в связи с чем истец не вправе был требовать у ответчика его выкупить; истец проводил реконструкцию объекта без согласования с собственником земельного участка; заключение экспертизы содержит неустранимые противоречия, тогда как суд первой инстанции не назначил повторную экспертизу; заявления об изменении исковых требований подписаны представителем истца Бородкиным В.Г., чьи полномочия на совершение процессуальных действий не подтверждены.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором истец указывает, что спор между сторонами урегулирован, 10.01.2019 Обществом и Компанией заключен договор N 01-2019-ПНК купли-продажи спорного имущества, право собственности Компании на указанный объект зарегистрировано 23.01.2019.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от иска, представитель ответчика полагал, что отказ от иска подлежит принятию.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан лицом, чьи полномочия на отказ от иска специально оговорены в доверенности.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если истец отказался от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Поскольку в материалах дела имеется только копия платежного поручения от 22.01.2019 N 284, подтверждающего факт оплаты государственной пошлины за апелляционную жалобу, оригинал Компанией не представлен, вопрос возврата из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины может быть решен только после представления оригинала платежного поручения.
Руководствуясь статьями 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ акционерного общества "Семиозерское карьероуправление" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2018 по делу N А56-66618/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Семиозерское карьероуправление" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежным поручениям от 15.09.2016 N 1861, 16.09.2016 N 1862.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С.В. Изотова |
Судьи |
М.А. Ракчеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-66618/2016
Истец: АО "СЕМИОЗЕРСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ"
Ответчик: ОАО "ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: ГУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Северо-Западный РЦСЭ Минюста России, Дремков Сергей Иванович, ОАО по проектированию предприятий нерудной промышленности "ГИПРОНЕРУД", ООО "Центр судебной экспертизы", ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа", ООО "Экспертно-консалтинговое бюро имени Матвеева", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4024/19
27.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-66618/16
22.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1283/18
22.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32242/17
25.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32242/17