Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 г. N 02АП-2261/19

г.Киров

22 марта 2019 г.

Дело N А29-4518/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Блохина Эдуарда Александровича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2019 по делу N А29-4518/2016, принятое судом в составе судьи Шершунова А.В.,

по заявлению конкурсного управляющего Парфенова Олега Александровича

к Кольцовой Екатерины Константиновны, Блохиной Ирины Владимировны, Блохину Эдуарду Александровичу, Цакаеву (Идигову) Зелимхану Ильясовичу

о привлечении к субсидиарной ответственности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая Компания "Альфа",

с участием в деле третьего лица: финансовый управляющий Блохиной И.В., Блохина Э.А. Петрушкин Михаил Владимирович,

установил:

Блохин Эдуард Александрович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 04.03.2019 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2019, а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.01.2019 подана заявителем 04.03.2019 нарочно (согласно штампу Арбитражного суда Республики Коми), то есть по истечении установленного законом срока.

Учитывая, что в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявитель не указал причины, которые могут служить основанием для восстановления срока, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного акта отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова