Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2019 г. N Ф07-6592/19 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Санкт-Петербург |
|
25 марта 2019 г. |
Дело N А56-120559/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.
при участии:
от истца: Букаева В.В. по доверенности от 06.12.2018;
от ответчика: Игнатович С.А. по доверенности от 12.03.2019;
от 3-их лиц: 1) не явился, извещен;
2) Игнатович С.А. по доверенности от 15.04.2016;
3) Жорин А.Н. (личность установлена по паспорту);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5409/2019) ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 по делу N А56-120559/2018 (судья Ульянова М.Н.), принятое
по иску ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"
к СНТ "Кировец-1";
3-и лицо: 1) Максимов Виктор Михайлович;
2) Афонин Николай Александрович;
3) Жорин Алексей Николаевич;
о взыскании
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - истец, ПАО "Ленэнерго") обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к садоводческому некоммерческому товариществу "Кировец-1" (далее - ответчик, СНТ "Кировец-1") с иском об обязании не препятствовать истцу в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Ульянка, садоводство "Кировец - 1", уч. 394 в рамках исполнения договора N ОД-СПб-29659-17/41926-Э-17 от 26.04.2018 опосредованно через существующую распределительную сеть.
Определением от 12.02.2019 производство по делу прекращено.
Не согласившись с определением, ПАО "Ленэнерго" обратилось в апелляционный суд с жалобой, просит определение отменить. Податель жалобы указывает на то, что ПАО "Ленэнерго" и СНТ "Кировец-1" являются юридическими лицами, ведущими предпринимательскую деятельность. Кроме того, факт подачи искового заявления по неимущественным требованиям не имеет значения в соответствии с главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От СНТ "Кировец-1" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой ответчик просит в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании присутствовали Жорин Алексей Николаевич, а также представители ПАО "Ленэнерго", СНТ "Кировец-1", Афонина Николая Александровича. Максимов Виктор Михайлович, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции.
В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.
Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Ответчик - СНТ "Кировец-1" является юридическим лицом, зарегистрирован надлежащим образом в Едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с которым ответчику присвоен ОГРН: 1037811015494.
Кроме того, спор об обязании не препятствовать истцу в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Ульянка, садоводство "Кировец - 1", уч. 394 вытекает из экономической деятельности СНТ "Кировец-1".
В связи с чем настоящий спор между ПАО "Ленэнерго" и СНТ "Кировец-1" подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции необоснованно прекратил производство по делу.
Определение от 12.02.2019 подлежит отмене.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат распределению судом первой инстанции по итогам рассмотрения исковых требований при вынесении судебного акта по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 по делу N А56-120559/2018 отменить.
Направить вопрос в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения спора по существу.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-120559/2018
Истец: ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО"
Ответчик: САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "КИРОВЕЦ-1"
Третье лицо: Афонин Николай Александрович, Жорин Алексей Николаевич, Максимов Виктор Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2005/2023
23.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28144/2022
08.07.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-120559/18
14.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30390/2021
16.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1531/2021
26.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27398/20
16.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-120559/18
03.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6592/19
25.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5409/19