Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 г. N 09АП-67095/18

г. Москва

25 марта 2019 г.

Дело N А40-179477/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей М.С. Сафроновой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Павловецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ХС КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-179477/18, вынесенное судьей Е.В. Луговик, о признании ООО "РГС АКТИВЫ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев в деле о банкротстве ООО "РГС АКТИВЫ"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "РГС АКТИВЫ" - Калиновский К.С., дов. от 12.11.2018 от ХС КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД - Пономаренко В.В., дов. от 12.10.2018,

от ПАО Банк Открытие -Овечкин В.Ю., дов. от 03.04.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 ООО "РГС АКТИВЫ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шалыгин А.В.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ХС КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить оспариваемый судебный акт.

Представители ПАО Банк Открытие и конкурсного управляющего должника поддержали ранее заявленные ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе, ввиду отсутствия у общества права на обжалование судебного акта по существу в деле о банкротстве.

Представитель апеллянта возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 заявление ХС КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД, поступившее в суд 28.09.2018, о признании ООО "РГС АКТИВЫ" несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения до 12.11.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 указанное заявление ХС КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД возвращено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 заявление ХС КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД о включении в реестр требований кредиторов принято судом к рассмотрению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2018 о признании ООО "РГС АКТИВЫ" несостоятельным (банкротом) принято 30.10.2018, в полном объеме изготовлено 07.11.2018.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве).

По смыслу норм Закона о банкротстве кредитор становится конкурсным кредитором и участвующим в деле лицом после включения его требований в реестр требований кредиторов. Именно с этого момента у кредитора возникает право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве должника.

Исключение из этого правила содержится в абзаце 4 пункта 30 Постановления N 60, согласно которому статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Приведенное разъяснение, однако, касается права кредитора, как лица, участвующего в деле, на обжалование судебных актов, связанных с установлением задолженности должника перед другими кредиторами, ее размера и очередности погашения, но не судебных актов по существу дела (в данном случае решение о признании банкротом).

Принимая во внимание, что на момент вынесения решения о признании общества банкротом ХС КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД не являлось кредитором должника, и с учетом вышеизложенного до включения требований в реестр требований кредитов не может обжаловать судебные акты, вынесенные по существу дела о банкротстве.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184-188, 176, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ХС КАПИТАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-179477/18 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

М.С. Сафронова П.А. Порывкин