Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 г. N 08АП-655/19

г. Омск

27 марта 2019 г.

Дело N А81-16/2017

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2019 года.

В полном объеме определение изготовлено 27 марта 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Брежневой О.Ю., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-655/2019) общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2018 года по делу N А81-16/2017 (судья Матвеева Н.В.),

вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" (ИНН 5505208754, ОГРН 1105543022034)

о признании незаконными действия (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Анкор" Вышегородцева Игоря Алексеевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Анкор" (ОГРН 1028900622464, ИНН 8904029858),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Политрансстрой" - представитель Телятников А.А. (по паспорту, доверенность от 09.01.2019, сроком действия один год); представитель Щербинина Е.Ю. (по паспорту, по доверенности б/н от 09.01.2019, сроком действия один год);

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Анкор" Вышегородцева Игоря Алексеевича - представитель Гостева Е.А. (по паспорту, по доверенности б/н от 25.03.2019, сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью "НефтеСервис" - представитель не явился, извещено;

от публичного акционерного общества "Сбербанк России" - представитель не явился, извещено;

от НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард" - представитель не явился, извещено;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу - представитель не явился, извещено.

установил:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Анкор" (далее - ООО "Анкор") введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Вышегороцев Игорь Алексеевич, член НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.06.2017.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.11.2017 ООО "Анкор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Анкор" возложено с 27.11.2017 на Вышегороцева Игоря Алексеевича, члена НП Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.12.2017.

Определением суда от 28.05.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, то есть до 27.11.2018.

Определением суда от 26.11.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, то есть до 27.05.2019.

Общество с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" (далее - ООО "РИЧ ЛТД") обратилось 28.06.2018 в арбитражный суд с заявлением:

1. Признать незаконным бездействие и.о. конкурсного управляющего ООО "Анкор" Вышегородцева И.А. по неуказанию в отчете о результатах конкурсного производства от 28.04.2018 сведений о платежах в размере 155 892 руб. в счет возмещения транспортных расходов за декабрь 2017 - февраль 2018 и в размере 197 215,64 руб. в счет возмещения транспортных расходов доплата за февраль 2018, как несоответствующее требованиям п.п. 2, 4 ст. 20.3, п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве, Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утв. постановлением Правительства РФ от 22.03.2003 N 299.

2. Признать незаконным бездействие и.о. конкурсного управляющего ООО "Анкор" Вышегородцева И.А. по неуказанию в отчете о расходовании денежных средств должника от 28.04.2018 сведений о платеже в размере 129 371,64 руб. в счет возмещения транспортных расходов за сентябрь - ноябрь 2017, как несоответствующее требованиям п.п. 2, 4 ст. 20.3, п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве, Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.03.2003 N 299.

3. Признать незаконными действия и.о. конкурсного управляющего ООО "Анкор" Вышегородцева И.А., выразившиеся в оплате из конкурсной массы 482 479,28 руб. в счет компенсации транспортных расходов, как несоответствующие требованиям

п. 4 ст. 20.3, ст.ст. 20.7, 129 Закона о банкротстве.

4. Взыскано с Вышегородцева Игоря Алексеевича 482 479,28 руб. необоснованно израсходованных денежных средств.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.12.2018 в удовлетворении заявления ООО "РИЧ ЛТД" о признании незаконными действия (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Анкор" Вышегородцева Игоря Алексеевича, и взыскании необоснованно израсходованных денежных средств отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "РИЧ ЛТД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Анкор" Вышегородцева И.А. в обжалуемой части.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по делу N А81-16/2017 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.03.2019.

Представители лиц, участвующих в деле не возражают против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.

Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить ходатайство, рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От конкурсного управляющего ООО "Анкор" Вышегородцева Игоря Алексеевича и ООО "РИЧ ЛТД" до начала судебного заседания поступили письменные отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами их направления лицам, участвующим в деле.

Указанные отзывы приобщены к материалам дела.

От ООО "РИЧ ЛТД" 22.03.2019 посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "РИЧ ЛТД" Алдамовым Д.В. и уведомление об отмене выданных в 2018 и 2019 годах доверенностей, за исключением доверенности от 25.02.2019, выданной на имя Сабуровой А.Н.

Представители ООО "Политрансстрой" возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы, ходатайствовали об объявлении перерыва или отложении рассмотрения апелляционной жалобы с целью формирования позиции в связи с заявленным отказом ООО "РИЧ ЛТД" от апелляционной жалобы.

Ходатайство ООО "Политрансстрой" отклонено за отсутствием оснований: право на обжалование судебных актов каждое лицо реализует самостоятельно.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен подателем жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-655/2019) на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2018 года по делу N А81-16/2017.

Производство апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-655/2019) общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

О.Ю. Брежнева М.В. Смольникова