Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 г. N 21АП-575/19

г. Севастополь

27 марта 2019 г.

Дело N А83-8464/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 21 марта 2019 года

Полный текст постановления составлен 27 марта 2019 года

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,

Судей Оликовой Л.Н., Калашниковой К.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутор К.С.

при участии представителей сторон:

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "РАПАН" - Кравчук Владимир Борисович, представитель по доверенности от 09.07.2018;

от третьего лица - IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ) - Ильющенко Сергей Станиславович, представитель по доверенности от 30.01.2019.

рассмотрев апелляционную жалобу Рылькова Юрия Михайловича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 декабря 2018 года по делу N А83-8464/2018 (судья Ильичев Н.Н.)

по иску Рылькова Юрия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "РИФ-СЕРВИС", Обществу с ограниченной ответственностью "РАПАН", Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Крым,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Симферополю, IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ),

о признании недействительным решения, договора, исключении записи о внесении сведений из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 19 декабря 2018 года отказано Рылькову Юрию Михайловичу в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения, договора, исключении записи о внесении сведений из ЕГРЮЛ.

Не согласившись с принятым решением Рыльков Ю.М. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить .

Апелляционная жалоба мотивирована неправильным применением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Также, заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции сделан ошибочный вывод в части того, что у истца отсутствует материально-правовой интерес для обжалования решений ответчика, поскольку они не нарушают прав заявителя апелляционной жалобы.

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы указывает, что вывод суда первой инстанции о том, что исковые требования об исключении из ЕГРЮЛ записи заявлены при неправильном избрании заявителем способа защиты нарушенных прав, а также с пропуском срока исковой давности, является ошибочным и не основан на нормах действующего законодательства.

Апеллянтом также указано, что он является конечным бенефициаром ООО "РИФ-СЕРВИС", поскольку ему принадлежит 24% компании IRB HOLDING AG ИРБ ХОЛДИНГ АГ, через юридическое лицо SLON AG, владельцем которого он является.

Кроме того, по мнению заявителя апелляционной жалобы, вывод суда первой инстанции о том, что иностранное юридическое лицо SLON AG ликвидировано, не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку данное лицо только находится в стадии ликвидации и процедура прекращения юридического лица не завершена.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 года апелляционная жалоба Рылькова Ю.М. на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 декабря 2018 года по настоящему делу принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.

11 и 19 февраля 2019 года в адрес суда апелляционной инстанции от ООО "Рапан" и Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Симферополю поступили письменные отзывы по доводам апелляционной жалобы, которые судом приобщен к материалам дела.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2019 года, за подписью заместителя председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, сформирован новый состав судебной коллегии: председательствующий судья - Котлярова Е.Л., судьи - Вахитов Р.С., Калашникова К.Г.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года изменен состав судебной коллегии, судья Вахитов Р.С. заменен на судью Оликову Л.Н.

20 марта 2019 года от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату, в удовлетворении которого судебной коллегией было отказано в связи с тем, что заявитель апелляционной жалобы уже высказал свою позицию по делу в предыдущих судебных заседаниях, а также на основании того, что его явка не была признана судом обязательной.

20 марта 2019 года в судебное заседание явились представители ООО "РАПАН" и IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ), остальные участники по делу явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представители ООО "РАПАН" и IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ) против доводов апелляционной жалобы возражали и просили решение суда первой инстанции оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

20 марта 2019 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу N А83-8464/2018 объявлен перерыв до 21 марта 2019 года.

После объявленного перерыва в судебное заседание явился представитель ООО "РАПАН", который поддержал изложенные ранее доводы и просил решение суда первой инстанции оставить без изменений.

Законность решения Арбитражного суда Республики Крым проверена Двадцать первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Так, единственным участником ООО "РИФ-СЕРВИС" согласно сведений ЕГРЮЛ является иностранное юридическое лицо IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ), зарегистрированное в Швейцарии (дата регистрации -14.08.2007 года, регистрационный номер СНЕ-112.716.287, наименование регистрирующего органа - Торговый реестр кантона Цуг).

07 февраля 2017 года единственным участником ООО "РИФ-СЕРВИС" - иностранным юридическим лицом IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ) принято решение об освобождении от должности генерального директора, возложении полномочий единоличного исполнительного органа Общества на управляющую организацию - Общество с ограниченной ответственностью "РАПАН" (ОГРН 1167746824002). Также утверждена новая редакция Устава Общества, указано на необходимость зарегистрировать изменения в Уставе Общества и изменения, вносимые в ЕГРЮЛ, определено лицо, ответственное за регистрацию изменений.

Также, 07 февраля 2017 между ООО "РИФ-СЕРВИС" в лице единственного участника - иностранного юридического лица IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ) и ООО "РАПАН" заключен договор N 1 "О передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО "РИФ-СЕРВИС" управляющей компании".

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" обжалование решений органов управления общества в суде возможно по заявлению участника общества, при этом суд вправе с учётом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление" не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Согласно пункту 1.1. Устава ООО "РИФ-СЕРВИС" (в редакции 2017 года), ООО "РИФ-СЕРВИС" создано в соответствии с действующим законодательством РФ в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности.

Общество зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Симферополю 15 октября 2014 года и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1149102057389.

Новая редакция Устава утверждена Решением N 1/2017 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью "РИФ-СЕРВИС" от 07 февраля 2017 года соответствии с пунктом 1.4 Устава ООО "РИФ-СЕРВИС" (в редакции 2014 года), единственным участником Общества является иностранное юридическое лицо - IRB Holding AG (ИРБ Холдинг AT) Seeblick 1.6330 Cham. Switzerland (Шееблик 1.6330, Чам, Швейцария).

Согласно пункту 7.1. Устава ООО "РИФ-СЕРВИС" (в редакции 2017 года), Высшим органом Общества является Общее собрание участников Общества. В случае, когда участником Общества является одно лицо, оно принимает на себя функции Общего собрания участников.

Решение, принятое единственным участником единолично, подтверждается его подписью (пункт 7.5. Устава ООО "РИФ-СЕРВИС" (в редакции 2017 года).

Согласно пункту 7.9. Устава ООО "РИФ-СЕРВИС" (в редакции 2017 года), в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников Общества, принимаются единственным участником Общества единолично и оформляются письменно.

Аналогичное положение было закреплено и в предыдущей редакции устава.

В соответствии с пунктом 4.9 Устава (в ред. 2014 г.), в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 34, 35, 36, 37, 38 и 43 данного Федерального закона не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания участников общества.

По смыслу указанных норм, решения единственного участника общества, принятые им по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, не являются решениями собрания участников, т.е. коллегиального органа управления юридического лица, процесс формирования воли которого не тождественен формированию воли единственного участника и в силу своей специфики требует отдельного регулирования законом, и, соответственно, к решениям единственного участника общества не могут быть применены положения главы 9.1 ГК РФ.

Решения единственного участника общества следует квалифицировать как односторонние сделки (пункт 2 статьи 154 ГК РФ).

Понятие бенефициарного владельца, в Российском законодательстве, определяется Федеральным законом от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Абзацем 13 ст.3, ст. 6.1 этого закона, бенефициаром признается физическое лицо, которое в конечном счете прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет (имеет преобладающее участие более 25% в капитале) клиентом - юридическим лицом либо имеет возможность контролировать его действия.Также определено в п. 3.3 Положения Банка России от 2 марта 2012 г. N 375-П.

Как было указано судом первой инстанции и усматривается из материалов дела 23 ноября 2018 года заявителем были приобщены документы из Торгового реестра Кантона Цуг (Швейцария), с переводом, которые свидетельствуют о том, что Швейцарское Общество SLON AG (Слон АГ), являющееся одним из учредителей (в размере 24%) общества ИРБ Холдинг, акционером которого, как указывается, является Рыльков ЮМ., ликвидировано согласно решения общего собрания от 19.09.2016 года. В настоящее время согласно представленных документов юридический адрес и органы управления у Швейцарского Общества Слон АГ отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Рыльковым Ю.М. не представлено надлежащих доказательств того, что он имеет право принятия решений от имени иностранного юридического лица SLON AG как акционер, как и доказательств того, что он является акционером иностранного юридического лица ИРБ ХОЛДИНГ АГ, как физическое лицо. Также сведений о том, что компания SLON AG (Слон АГ) находится в стадии ликвидации, как указывает заявитель, не представлено.

Судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают, что именно физическое лицо Рыльков Ю.М. является бенефициаром ответчика ООО "Риф-Сервис".

Исходя из установленных в деле обстоятельств отсутствия у Рылькова Ю.М. статуса участника общества - ООО "РИФ-СЕРВИС" судом первой инстанции сделан правомерный вывод об отсутствии у заявителя жалобы материально-правового интереса для обжалования решений общих собраний ООО "РИФ-СЕРВИС", в том числе в части образования исполнительных органов и внесения изменений в учредительные документы.

Таким образом, судебная коллегия довод заявителя апелляционной жалобы в этой части признает несостоятельным.

В соответствии с документами, имеющимися в материалах дела IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ) является единственным участником Общества с ограниченной ответственностью "РИФ-СЕРВИС" (ОГРН 1149102057389). Наличия обременений не установлено.

Согласно Выписки из торгового реестра Кантона Цуг единоличным правом подписи обладает Ледерер Марсель из Бластеля в Гизеконе с Функцией Ликвидатора (с переводом л. д. 101-107 т.5).

Доказательства того, что истец - Рыльков Ю.М. обладал правом подписи от имени швейцарского общества в материалах дела отсутствуют.

IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ) подтвердило, что выдавало Бирюкову Александру Петровичу доверенность, с правом принимать участие в работе Общего собрания участников ООО "РИФ-СЕРВИС" (ОГРН 1149102057389), подписывать протокол N 1/2017 г от 07 февраля 2017 года о смене единоличного исполнительного органа на Управляющую компанию, а также подписывать договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО "РИФ-СЕРВИС" управляющей компании ООО "РАПАН" (ОГРН 1167746824002), совершать все иные действия с данным поручением. Указанная доверенность была удостоверена 01 февраля 2017 года нотариусом кантона Цуг магистром юридических наук Эвелин Цемп.

IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ) подтверждено одобрение всех совершенных юридических и фактических действий Бирюкова Александра Петровича в рамках выданной доверенности.

Также, судом первой инстанции правомерно указано, что правообладание обществом SLON AG с долей в размере 24% в RB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ) не позволяет блокировать Рылькову Ю.М. правомерную деятельность ликвидатора и оспаривать его решения.

Заявителем не представлено доказательств, какое право истца нарушено и в чем заключается нарушение его прав со стороны IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ).

Решение единственного участника ООО "РИФ-СЕРВИС" N 1/2017 от 07 февраля 2017 г. и договор с управляющей компанией не затрагивает права и законные интересы Рылькова Ю.М.

Согласно пункту 1 статьи 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Из разъяснений, данных в подпункте 2 пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 28 от 16.05.14 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" следует, что решение об образовании единоличного исполнительного органа и избрании членов коллегиальных органов, а также о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему принимается предусмотренным законом или уставом органом общества (пункт 2 статьи 32, пункт 1 статьи 40, пункт 1 статьи 41 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и статья 66, пункты 1 и 3 статьи 69 Закона об акционерных обществах).

С учётом вышеизложенного судом первой инстанции правомерно отвергнуты доводы Рылькова Ю.М. о нарушениях ответчиками корпоративного законодательства.

Дополнительно Рыльков Ю.М. сослался на то обстоятельство, что действия ликвидатора общества IRB HOLDING AG (ИРБ ХОЛДИНГ АГ) не соответствует требованиям Закона.

Спорный договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО "РИФ-СЕРВИС" управляющей компании не содержит признаков ничтожной сделки в понимании ст. 167,168 ГК РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (недействительность сделок).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ).

В рамках данного разбирательства судебной коллегией не установлено, что спорная сделка нарушает права или охраняемые законом интересы истца, повлекла для него неблагоприятные последствия.

Как следствие отказа в признании недействительным решения общего собрания ООО "РИФ-СЕРВИС", требование заявителя об исключении записи N 2179102105587 от 09.03.2017 года из ЕГРЮЛ, оставлены судом первой инстанции без удовлетворения, как производные от основного требования, в порядке положений части второй статьи 225.2 АПК РФ, с учетом разъяснения данного в пункте 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (ред. от 01.07.2014) "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" так как доводы заявителя о недействительности акта регистрирующего органа не нашли своего подтверждения о недействительности решения общего собрания.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 декабря 2018 года по делу N А83-8464/2018 оставить без изменений, апелляционную жалобу Рылькова Юрия Михайловича оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Л. Котлярова

Судьи

Л.Н. Оликова К.Г. Калашникова