Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2019 г. N 13АП-4522/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2019 г. N Ф07-6003/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2019 г.

Дело N А56-36779/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

от 3-го лица: Кутузов И.В. - доверенность от 26.12.2018

ГНПП морского транспорта "Инмортранс" Галицкий Ю.А. - доверенность от 10.01.2019 Пащенко В.В. - выписка из ЕГРЮЛ от 27.03.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4522/2019) Государственного научно-производственного предприятия морского транспорта "Инмортранс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 по делу N А56-36779/2018 (судья Васильева Н.А.), принятое

по заявлению МТУ Росимущества г. СПб и ЛО

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу

3-е лицо: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга

о признании незаконными изменений к уставу ГНПП МТ "Инмортранс" и обязании регистрирующего органа внести из ЕГРЮЛ сведения

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, ответчик 1), Государственному научно-производственному предприятию морского транспорта "ИНМОРТРАНС" (далее - ГП "ИНМОРТРАНС", ответчик 2), в котором просит:

1. Признать незаконными Изменения к Уставу Государственного научно-производственного предприятия морского транспорта "ИНМОРТРАНС" (сокращенное наименование - ГП "ИНМОРТРАНС"), утвержденные Решением собрания трудового коллектива Протоколом N 02/17 от 12.04.2017, подписанные Пащенко В.В.

2. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу исключить из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ГНПП МТ "Инмортранс" сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в лице Пащенко Владимира Витальевича, в сведениях об учредителях (участниках) юридического лица в лице - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.

3. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу внести запись в ЕГРЮЛ ГП "ИНМОРТРАНС" сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - Терехове Кирилле Игоревиче, в сведениях об учредителях (участниках) юридического лица - о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

4. Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу вносить изменения в ЕГРЮЛ в сведениях о лице, имеющем без доверенности действовать от имени ГНПП МТ "Инмортранс" - Пащенко Владимире Витальевиче.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (КИО Санкт-Петербурга).

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит признать незаконным решение МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу от 31.01.2017 N 8291А и запись за ГРН 2177847404931 недействительной; признать недействительным решение МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу от 28.02.2018 N 27325А и запись за ГРН 2187847827770 от 27.02.2018.

Истец просит исключить ГП "ИНМОРТРАНС" из числа ответчиков по делу.

Определение суда от 18.01.2019 рассмотрение дела отложить на на час. мин. ГНПП МТ "Инмортранс" исключено из числа ответчиков по делу. Принят отказ истца от требований к ГП "ИНМОРТРАНС". Производство по делу в этой части требований прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

ГНПП МТ "Инмортранс", не согласившись с определением суда в части исключения из числа ответчиков по делу, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда просил определение суда отменить.

В судебном заседании представитель ГНПП МТ "Инмортранс" уточнил апелляционную жалобу, просил отменить определение в части исключения ГНПП МТ "Инмортранс" из числа ответчиков по делу и в части принятия отказа от истца от требований к ГНПП МТ "Инмортранс".

Представитель 3-его лица возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Условия, при которых арбитражный суд принимает отказ от иска, определены в части 5 статьи 49 АПК РФ, согласно которой отказ от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд первой инстанции указал в определение, что истец просит исключить ГНПП МТ "Инмортранс из числа ответчиков, расценил это как отказ истца от иска к ГНПП МТ "Инмортранс" и посчитал наличие оснований для прекращения производства по делу в отношении ГНПП МТ "Инмортранс.

Вместе с тем, основания прекращения производства по делу установлены в статье 150 АПК РФ. Отказ от иска должен быть четким и безусловным. Однако суд первой инстанции не уточнил позицию истца по этому вопросу.

Поскольку принятие судом первой инстанции отказа истца от иска не соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, наличие предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ оснований для прекращения производства по делу в указанной части судом апелляционной инстанции установлено не было

Кроме того, апелляционная коллегия полагает, что процессуальное действие в виде исключения истца из числа ответчиков АПК РФ не предусмотрено

Более того, апелляционная коллегия обращает внимание, что судом первой инстанции допущены нарушения правила о тайне совещания судьи при разрешении ходатайства.

В протоколе отсутствуют сведения о совершении судом процессуальных действий, предусмотренных статьями 155, 167 АПК РФ, а именно: об удалении суда в совещательную комнату для разрешения заявленного ходатайства.. Таким образом, арбитражным судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, установленные вышеназванными статьями указанного Кодекса.

При таких обстоятельствах, определение суда в обжалуемой части подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2019 по делу N А56-36779/2018 отменить в части исключения ГП "Инмортранс" из числа ответчиков по делу и части принятия отказа истца от требований к ГП "Инмотранс" и прекращения производства по делу в указанной части.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева