г. Челябинск |
|
12 апреля 2019 г. |
Дело N А34-13779/2016 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Придвижкиной В.Д., исполнив судебное поручение Арбитражного Курганской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А34-13779/2016, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2019 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного Курганской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А34-13779/2016.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 12 апреля 2019 явился эксперт Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации - Власов Константин Викторович (служебное удостоверение СЭУ N 33).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного Курганской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А34-13779/2016 исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 12.04.2019, копии доверенности представителя направить в Арбитражный суд Курганской области.
Судья |
Л.П. Ермолаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А34-13779/2016
Истец: ОАО "Курганский электромеханический завод"
Ответчик: ООО "Рубин"
Третье лицо: АО Курганское отделение Западно-Сибирского филиала "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", ГУП "Кургантехинвентаризация", Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области, ОАО "Курганагропромстандарт", ООО "Перспектива", ТУ Росимущества в Курганской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Власову К.В. эксперту Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, ГУ "Курганское региональное отделение фонда социального страхования РФ", Лисенкова Татьяна Михайловна, Пешков Николай Владимирович, Пильников Александр Иванович, Следственный отдел по г. Кургану СУ СК РФ по Курганской области, ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста России
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2378/2021
25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8241/19
29.07.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7503/20
22.05.2020 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-13779/16
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8241/19
12.04.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5618/19