г. Санкт-Петербург |
|
08 апреля 2019 г. |
Дело N А56-67666/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Желтянникова В.И., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: Смирновой Н.В.
при участии:
от истца: Синников А.А. (доверенность от 18.05.2018)
от ответчика: Коваль В.А. (доверенность от 03.12.2018)
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2913/2019) ООО "Аптека Семейная-2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 по делу N А56-67666/2017 (судья Галенкина К.В.), принятое
по иску Жилищно-строительного кооператива N 1248
к ООО "Аптека Семейная-2"
3-е лицо: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации.
о взыскании,
установил:
Жилищно-строительный кооператив N 1248 (далее - истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека "Семейная-2" (далее - Общество) о взыскании 798 826 руб. неосновательного обогащения за пользование фасадом за период с 25.01.2016 по 14.11.2017, 71 839 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016 по 14.11.2017, обязании Общества в течение пятнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда демонтировать горизонтальные вывески, расположенные на фасаде здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, дом 16, корп. 1.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет).
Решением от 17.11.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.03.2018, с Общества в пользу Кооператива взыскано 680 182 руб. 32 коп. неосновательного обогащения, 69 189 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 987 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Суд обязал Общество в течение пятнадцати дней с даты вступления в законную силу решения демонтировать расположенные на фасаде здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 16, корп. 1, горизонтальную вывеску "АПТЕКА НЕВИС" размером: 500 мм х 4000 мм, площадью S=2,00 кв. м, светящуюся вывеску "АПТЕКА" в форме креста зеленого цвета размером 600 мм х 100 мм + 600 мм х 100 мм площадью S=0,12 кв. м, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2018 решение от 17.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Семейная-2" 680 182 руб. 32 коп. неосновательного обогащения, 69 189 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 987 руб. судебных расходов отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При новом рассмотрении истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с Общества 775 000 руб. неосновательного обогащения за период с 26.01.2016 по 14.11.2017, 130 921 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 по 20.11.2018.
Решением от 17.12.2018 с Общества в пользу Кооператив взыскано 94 817 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, 61 732 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 987 руб.судебных расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Дополнительным решением от 16.01.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 50 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконными необоснованным, просит решение отменить.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 01.04.2019 по делу на следующих условиях:
1) Стороны пришли к соглашению о том, что подлежащий оплате ответчиком истцу размер неосновательного обогащения за использование общего имущества многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Непокоренных, д. 16, корп.1, лит. А. под размещение рекламных конструкций ответчика составляет 200 000 (Двести тысяч) рублей.
2) Стороны пришли к соглашению о том, что определенная пунктом 1 настоящего мирового соглашения сумма неосновательного обогащения удерживается истцом из денежных средств в размере 767 358 (Семьсот шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 64 коп., взысканных с ответчика на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2017 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018, отмененных Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2018 г. по настоящему делу.
3) Истец обязуется уплатить (произвести возврат) ответчику взысканных денежных средств в размере 567 358 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 64 коп. в течение десяти дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет ответчика по следующим реквизитам: Р/С 40702810837000004548 в Ф.ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге, К/С 30101810200000000704, БИК 044030704.
4) Условия настоящего мирового соглашения окончательно определяют взаимные права и обязанности сторон по спору об использовании под размещение рекламных конструкций общего имущества многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Непокоренных, д. 16, корп.1, лит. А в период с 26.01.2016 г. по 14.11.2017 г. Стороны не имеют никаких иных материально-правовых претензий друг к другу, связанных с исполнением под размещение рекламных конструкций общего имущества многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Непокоренных, д. 16, корп.1, лит. А.
5) Судебные расходы распределяются следующим образом:
5.1) Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 10 463 (десять тысяч четыреста шестьдесят три) руб.
5.2) Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 01.04.2019 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
Из анализа условий мирового соглашения от 01.04.2019 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.
Таким образом, истец и ответчик выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета Российской Федерации 10 463 рубля государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 и дополнительное решение от 16.01.2019 по делу N А56-67666/2017 отменить.
Утвердить заключенное между Жилищно-строительным кооперативом N 1248 и обществом с ограниченной ответственностью "Аптека "Семейная-2" мировое соглашение от 01.04.2019 о нижеследующем:
1) Стороны пришли к соглашению о том, что подлежащий оплате ответчиком истцу размер неосновательного обогащения за использование общего имущества многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Непокоренных, д. 16, корп.1, лит. А. под размещение рекламных конструкций ответчика составляет 200 000 (Двести тысяч) рублей.
2) Стороны пришли к соглашению о том, что определенная пунктом 1 настоящего мирового соглашения сумма неосновательного обогащения удерживается истцом из денежных средств в размере 767 358 (Семьсот шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 64 коп., взысканных с ответчика на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2017 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018, отмененных Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2018 г. по настоящему делу.
3) Истец обязуется уплатить (произвести возврат) ответчику взысканных денежных средств в размере 567 358 (Пятьсот шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 64 коп. в течение десяти дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет ответчика по следующим реквизитам: Р/С 40702810837000004548 в Ф.ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге, К/С 30101810200000000704, БИК 044030704.
4) Условия настоящего мирового соглашения окончательно определяют взаимные права и обязанности сторон по спору об использовании под размещение рекламных конструкций общего имущества многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Непокоренных, д. 16, корп.1, лит. А в период с 26.01.2016 г. по 14.11.2017 г. Стороны не имеют никаких иных материально-правовых претензий друг к другу, связанных с исполнением под размещение рекламных конструкций общего имущества многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр-т Непокоренных, д. 16, корп.1, лит. А.
5) Судебные расходы распределяются следующим образом:
5.1) Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 10 463 (десять тысяч четыреста шестьдесят три) руб.
5.2) Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по делу прекратить.
Выдать Жилищно-строительному кооперативу N 1248 справку на возврат из федерального бюджета 10 463 рублей госпошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.А. Тимухина |
Судьи |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67666/2017
Истец: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ N1248
Ответчик: ООО "АПТЕКА " СЕМЕЙНАЯ-2"
Третье лицо: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации.
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2913/19
17.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67666/17
13.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6132/18
30.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34444/17
17.11.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67666/17