г. Санкт-Петербург |
|
09 апреля 2019 г. |
Дело N А56-93409/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Л.Г.
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" Федичева Д.В.: представитель Щеголева А.С. по доверенности от 05.02.2019,
от ПАО "БАНК УРАЛСИБ": представитель Ахметова Э.А. по доверенности от 03.12.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32947/2018) ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2018 по делу N А56-93409/2018 (судья Покровский С.С.), принятое
по заявлению ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО",
установил:
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31.08.2018 по заявлению ПАО "БАНК УРАЛСИБ" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО", место государственной регистрации: 188640, гор. Всеволожск Ленинградской области, пр-т Всеволожский, д. 32, ОГРН 1034700570200, ИНН 4703062086 (далее - общество, должник).
Предъявленное требование основано на нормах статей 3, 7 и 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о длительном, свыше трех месяцев, неисполнении обществом, как поручителем, денежных обязательств из кредитного договора от 11.06.2014 N345-КД/14 с АО "ГлавСтройКомплекс" в размере более 300 тыс. руб.
Решением от 23.10.2018 суд применил при рассмотрении дела о банкротстве ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" правила §7 главы IX Закона о банкротстве. Заявление кредитора ПАО "БАНК УРАЛСИБ" признал обоснованным: признал ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" банкротом и открыл в отношении его имущества конкурсное производство на срок один год. Прекратил полномочия исполнительных органов ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" по управлению и распоряжению имуществом должника. Утвердил Федичева Даниила Вадимовича конкурсным управляющим ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО". Назначил рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 11 час. 00 мин. 23 октября 2019 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом N 50/52, зал N 201, тел. 577-44-24, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети "Интернет": www.spb.arbitr.ru. Включил в реестр требований кредиторов ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" с отнесением в четвертую очередь удовлетворения требование ПАО "БАНК УРАЛСИБ" из кредитного договора от 11.06.2014 N345-КД/14 с АО "ГлавСтройКомплекс" в размере 1 058 088 369,43 руб. в том числе 100 242 695,41 руб. - штрафные санкции, которые учитываются отдельно и удовлетворяются после погашения суммы основного долга.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" просит решение от 23.10.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления ПАО "БАНК УРАЛСИБ" о применении при рассмотрении дела о банкротстве ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" правил §7 главы IX Закона о банкротстве и о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества конкурсного производства на срок один год отказать.
Податель апелляционной жалобы отмечает, что суд первой инстанции неправомерно применил при рассмотрении дела о банкротстве ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" правила §7 главы IX Закона о банкротстве.
По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя ПАО "БАНК УРАЛСИБ", апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Представитель конкурсного управляющего должником Федичева Д.В. просил определение от 23.10.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, размер денежных обязательств, вытекающих из кредитного договора от 11.06.2014 N 345-КД/14 с АО "ГлавСтройКомплекс" и договора поручительства от 27.02.2017 N 345-2-ПВ/14, неисполненных обществом по состоянию на 05.06.2018 составил 1 058 088 369, 43 руб., в том числе: 803 576 064, 13 руб. - сумма кредита, 154 269 609,89 руб. - проценты за пользование суммой кредита, 100 242 695, 41 руб. - штрафные санкции.
Ссылаясь на неисполнение должником денежного обязательства, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с соответствующим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Поскольку сумма задолженности должника перед кредитором составляет более трехсот тысяч рублей, обязанность по оплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, доказательства погашения задолженности отсутствуют, должник отвечает признакам, установленным пунктом 2 статьи 3 Законом о банкротстве, принимая во внимание, что должник является застройщиком, с учетом положений пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве, судом первой инстанции заявление кредитора признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что суд первой инстанции неправомерно применил при рассмотрении дела о банкротстве ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" правила §7 главы IX Закона о банкротстве, отклоняются судом апелляционной инстанции в связи со следующим.
ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" является застройщиком, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также разрешением на строительство N 47-RU47504308-83K-2015 от 05.06.2015.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства (далее - застройщик), признается юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.
Под объектом строительства понимается многоквартирный дом или жилой дом блокированной застройки, в отношении которых участник строительства имеет требование о передаче жилого помещения или имел данное требование до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, в том числе многоквартирный дом или жилой дом блокированной застройки, строительство которых не завершено (подпункт 5 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве).
Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2016 N 304-ЭС16-4218, из анализа положений пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве следует, что для признания за должником соответствующего статуса, помимо наличия общих признаков банкротства, необходимо соблюдение специальных условий, а именно: привлечение им денежных средств и (или) имущества участника строительства; наличие к нему денежных требований или требований о передаче жилых помещений; объектом строительства выступает многоквартирный дом, который на момент привлечения денежных средства и (или) имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2015 N 305-ЭС15-3229).
ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" является застройщиком многоэтажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Новое Девяткино, микрорайон N 1, квартал N 1.3, позиция 2 (в соответствии с разрешением на строительства от 05.06.2015 N 47-RU47504308-83K-2015, выданным Комитетом государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области). Земельный участок, на котором ведется строительство, принадлежит ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" на основании договора аренды от 25.06.20165 N 01/2015, заключенного с Администрацией муниципального образования "Новодевяткинское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области (срок аренды в соответствии с пунктом 2.1 договора - до 24.06.2020).
До момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и открытия конкурсного производства должником было заключено 387 договоров долевого участия.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно при банкротстве ООО "ГлавСтройКомплекс ЛО" применены правила § 7 Закона о банкротстве.
При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2018 по делу N А56-93409/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-93409/2018
Должник: ООО "ГЛАВСТРОЙКОМПЛЕКС ЛО"
Кредитор: Гюппенен Т.Н., Дмитриев Александр Викторович, Лобаченко Антон Владимирович, Макарова Ирина Михайловна, ПАО "БАНК УРАЛСИБ", Петров Станислав Юрьевич, Покорская Елена Ивановна, Томчук Сергей Викторович
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВСЕВОЛОЖСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН" ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, Анисимов Максим Артурович, АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА", Белов Сергей Викторович, Белоногова Светлана Александровна, Берштейн Ольга Павловна, Богданов Игорь Викторович, Васильева Наталья Михайловна, Визгерт Ирина Николаевна, Власова Инна Валентиновна, Воасова Инна Валентиновна, Вологдина Татьяна Борисовна, Глиняков Алексей Николаевич, Глинянов Алексей Николаевич, Дедулева Ирина Владимировна, деметьева л.с, Екатерина Сергеевна Гагарина, Захарова Инна Геннадьевна, Земнов Андрей Юрьевич, Ибрагимова Альмира Дамировна, Иванова Наталья Святославовна, Ильина Тамара Алексеевна, ИП Ушаков А.В, Исаченко Татьяна Андреевна, К/у Федичев Даниил Вадимович, Карпухина Валентина Тимофеевна, Касумова Сабина Шахиновна, КасумоваС.Ш., Клочков Иван, Клочкова Елена Петровна, Козлова Лариса Викторовна, Копылова Ольга Николаевна, Корсунская Светлана Ивановна, Корсунский Сергей Владимирович, Кузнецова Ольга Александровна, Кукушкина Светлана Сергеевна, Кулик Евгений Анатольевич, Куликов Олег Германович, Манченко Ирина Викторовна, Матчанов Александр Павлович, Машковцев Иван Дмитриевич, МИФНС РОССИИ ПО ЛО, Морозов С.Е., Мыльников Андрей Александрович, Наталья Васильевна Жукова, Недумова Татьяна Александровна, НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ", Никитина Людмила Павловна, Носова Виктория Сергеевна, Одинцов Дмитрий Андреевич, ООО "АН "ХочуКварти.ру", ООО "ДСК-1", ООО "МН Групп", ПАУ ЦФО, ПОЛЯКОВ А.И, Поляков Андрей Иванович, Поташенков Дмитрий Николаевич, Поташенкова Кристина Александровна, Романенков А.Ю., Рудкова Елена Юрьевна, Старостин Михаил Анатольевич, Сысоева Ольга Александровна, Тараканов В.С, Тараканова О.М, Темченко Ирина Анатольевна, Тетюрина Ольга Дмитриевна, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, УФНС России по Ленинградской области, Фазлыева Эльвира Радисовна, Федеральная налоговая служба, Федорова Татьяна Геннадьевна, Федько Алексей Геннадьевич, Федько Юлия Александровна, Филиппова Анна Сергеевна, Черняк Елена Алексеевна
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13858/2023
19.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19084/2023
02.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23497/2022
29.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32883/2022
10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17974/2022
05.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22321/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5189/2022
20.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1426/2022
24.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43971/2021
24.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43973/2021
15.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26880/2021
12.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28287/2021
26.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21854/2021
02.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21080/2021
30.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22299/2021
09.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10658/2021
05.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4240/2021
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15773/20
09.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21223/20
12.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15140/20
20.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3225/20
04.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38758/19
02.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36954/19
02.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36301/19
28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-124/20
18.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23869/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
19.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
17.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9703/19
10.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9157/19
26.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11765/19
24.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
13.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11771/19
31.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
22.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
16.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
09.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32947/18
12.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
18.01.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32322/18
10.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
29.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
09.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
06.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18
23.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-93409/18