Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2019 г. N 16АП-5794/18

г. Ессентуки

12 апреля 2019 г.

Дело N А63-3909/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев заявление ИП Кухарь Андрея Николаевича об исправлении допущенных в постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2019 года по делу N 63-3909/2018 арифметические ошибки без изменения его содержания,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционный суд от предпринимателя поступило заявление об исправлении допущенных в постановлении апелляционного суда от 05 марта 2019 года по делу N 63-3909/2018 арифметических ошибок без изменения его содержания.

Исследовав и оценив доводы заявителя о необходимости исправления опечаток в постановлении суда от 05.03.2019, суд апелляционной инстанции приходит к выводу возвращении заявления на основании следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания судебного акта, и на основании тех выводов, к которым пришел суд в результате исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Из указанной правовой нормы следует, что вносимые в судебный акт исправления не должны влиять на существо принятого решения и выводы, сделанные судом, поскольку по своей сути носят технический характер.

Таким образом, исправление судом опечаток допускается без изменения содержания судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона. Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием случайной описки или опечатки. Под видом исправления опечаток арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера.

Поданное заявление подписано представителем Дузенко Д.Ю.

Апелляционный суд установил, что в тексте заявления нет указаний на документ, подтверждающий его полномочия и не приложены доказательства о направлении заявления другим лицам, участвующим в деле.

В связи с чем, апелляционный суд возвращает заявление заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ИП Кухарь Андрея Николаевича об исправлении допущенных в постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2019 года по делу N 63-3909/2018 арифметические ошибки без изменения его содержания возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

Л.В. Афанасьева